講到人性，港劇雖然也是英美法系，但關注的案件和日劇有類似之處，會更關注一些民生議題：比如低收入人群、家庭暴力、精神病患等等。
以《盲俠大律師》為例，這部律政劇里的案件有關于虐待兒童和疏于照顧兒童的，也有關于親子關系調解的，甚至還有毒狗這種小事，從案例來說算不得多大，但勝在人物刻畫，豆瓣也達到7.7分。
大陸法系的律政劇怎么做好看點并不難總結：講好故事，離觀眾近一點兒。雖然國產劇觀眾可能被美劇的大尺度養刁了胃口，但關于他們自己的生活，依然有很多故事可講。
《精英律師》其實又犯大部分國產劇懸浮的毛病，用大功夫刻畫律師們敞亮的的辦公室和著裝，但偏偏在故事上有點弱。
當講到羅檳所在的律所兩位創始合伙人內斗的情節時，首先性犯罪這個帽子扣得就證據不實，一位堂堂合伙人竟然被可能不存在的桃色新聞逼退位。
即便非專業的觀眾也會想：沒有證據怎么就能認定事實？而解決這場宮斗，觀眾們也沒有看到推理過程，直接變成羅檳和他的小助理開金手指找到了當事人。
總之還是一張嘴皮子搞定一切！
或許因為在尺度上比不上美劇，島國行業劇往往會在人物關系上做文章，比如《LegalHigh》里貪財且腹黑的古美門和坦率魯莽的真知子；《非自然死亡》里個性冷酷的中堂系和簡單的三澄美琴；《妙手仁心》里溫柔的程至美和風流的黎國柱。
這些都是用強人物對照組來增加戲劇性，但是《精英律師》里，無論是羅檳和戴曦，還是羅檳和何塞，人物本身都顯得有點扁平，你會發現他們沒有那種差異的絕對值。
故事不勁爆，人物不反差，題材不接近，請問觀眾如何能滿意？
國內與法律相關的編劇是有牛人的，比如趙冬苓老師，她是關于公檢法題材的一位硬核創作者。她有部作品叫《復仇女之罪愛》，名字聽著有些雷人，但豆瓣評分高達8.4。
這部劇某種意義上做出國內律政劇的一個示范：更本土化的辦公室、法庭和律師生活，但故事節奏不輸美劇。
男主角在第一集就想進入精英律所，但他馬上遭遇律所主任的拷問：你有律師執照嗎？沒有執照的男主角只能悻悻走開。這和《精英律師》里沒有學歷也沒有通過司法考試就上崗的戴曦相比，顯然更符合國情吧？
當然或許也不能完全責怪《精英律師》，因為這大概是現階段的國產都市劇經常遇到的一個問題。
一方面觀眾的內容審美水平和歐美全面靠齊，可能需要把外包裝做得更全球化一些才能吸引人。
另一方面由于某些職業的中國特色，如果過于美劇化，又顯得不夠真實。如果《精英律師》真的購買原版的版權，那么它的尷尬就更可以理解了。
畢竟從英美法系轉換成大陸法系，這改編難度不是一般的大。在精美的外包裝和求真的內核之間，創作者們實在是很難。
難并不是這個行業可以找的理由，畢竟任何行業都不容易！