《精英律師》是真的火了！
很多觀眾會拿來跟美劇《金裝律師》相比，即便不談版權，《精英律師》依然會有很多明面上的問題：解決問題全靠一張嘴，嘴炮比真槍實刀的案例多。何塞和羅檳在律所斗嘴永遠高于干正事的時間……
據原劇粉說《金裝律師》劇情密度幾乎高出一倍以上？
以及有點尷尬的是，這部劇雖然說請到了專業法律顧問，但依然有明顯漏洞：比如劇里提到的《人民共和國知識產權法》，帶上書名號卻根本不是一部可以形成體系的部門法？
在寧遠的印象中上一個律政劇進入大眾視野的時刻是14年，這一年有兩部題材同時播出，傅東育的《金牌律師》和楊文軍的《離婚律師》，雖然也有觀眾吐槽編劇是法盲，但是都在豆瓣上保持7分以上的評分。
尤其是《離婚律師》播出期間這部劇基本都保持在前三。姚晨還憑借該劇獲得白玉蘭最佳女主角提名。
而更古早的幾部，諸如《律政佳人》、《勝訴在美國》等國產律政劇，在豆瓣上則不那么受歡迎，甚至沒有評分。
再看歐美，《傲骨賢妻》、《傲骨之戰》、《波斯頓法律》、《律政狂鯊》，基本上都是豆瓣8分俱樂部成員，屬于基礎勝率高的那一類。但在國內勝率高的則大多是古裝、玄幻、傳奇、言情。
都是律政劇為什么差異會這么大？
既然是職場劇，就要從律師的職場體系說起。英美法系屬于辯論制，以雙方律師辯論為主導，法官的作用比較被動，對雙方律師的舉證和論述決定接受還是駁回。
庭審中雙方律師唇槍舌劍打得有來有往，拍出來戲劇感也會更強。而我國大體上歸類大陸法系的訴訟制度是法官主導整個庭審過程，法官進行詢問并作出事實判斷，庭審中法官的地位遠高于雙方律師，甚至會出現同時批評雙方律師的情況。
在楊冪名譽權侵權訴訟流出的庭審音頻里，雖然楊冪方是原告，但法官也在法庭上反復追問，并且對他們在法庭上進行了一段批評教育。
其中一段在網絡上流傳甚廣的發言就是，別一股腦就覺得什么都是侵權，就覺得什么話都不能說了，你自己得把它捋清楚。
在美劇中充當戲劇點的另一個關鍵角色，陪審團在中國的司法體系里也并不存在。之前的《愛爾蘭人》里，傳奇人物吉米霍法為脫罪就試圖買通陪審團成員，因為后者可以判定當事人是否有罪，但在中國這不大可能。
此外律政劇通常與案件相關，免不了腥膻色，這些都是調動收視的常見元素，比如另一部《逍遙法外》，作為本該是正面人物的律師女主角安娜麗絲反而袒護殺死自己丈夫的學生們，這在國內的環境里就不太合適。
但大陸法系的框架里也出現過佳作，不是只有刺激性的情節才能造就神劇。比如日劇飯們津津樂道的《LegalHigh》，這部劇的情節和美劇相比刺激性要小得多。
建筑物之間的鄰里關系、知識產權案糾紛、離婚訴訟、遺產爭奪，相比案件本身，其實還是日劇挖掘人性的那套在起作用。
《LegalHigh》和主演堺雅人都因為這個提名第73屆學院獎。這部劇的中文名也揭示它真正的核心：勝者即正義。豆瓣有熱評寫道：世事多作怪，公道誰來裁。勝者即正義，敗者幾人愛？