“較低的電荷遷移率是限制有機光伏領域效率提升的一大因素。”
“傳統測試電荷遷移率的CELIV、SCLC方法，因為測試的是器件，遷移率的數量級基本相當，主要是因為受到界面復合影響，如果想要對比不同材料的電荷傳輸性能，制備場效應晶體管的方法比較合適。”
至于其他人，田晴表現的還不錯，吳菲菲、段云因為領域不相關，所以沒怎么認真聽，在忙著做自己的事情，陳婉清、莫文琳、韓嘉瑩和鄔勝男她們試圖認真聽，但基本上也聽不懂，一句話聽下來差不多能聽懂三五個單詞，只能對照著PPT試圖理解。
許秋發現，真正搞理論研究的學者和搞材料的差別還是蠻大的，理論研究的知識點非常的多，而且同一領域的不同理論之間差異會比較大，而搞材料的，同一領域的不同體系，除了材料的分子結構不同以外，其他的測試表征手段幾乎如出一轍，理解難度不高。
這大概也是搞理論的人比搞材料的人稀少許多的原因，因為門檻比較高。
最開始的時候，許秋還想著“左手材料，右手理論，喜提CNS”，慢慢的他明白單個人的力量終究是有限的，就像現在的ITIC體系，如果只有他一個人做，哪怕他再厲害，每天干活16小時，也不可能面面俱到，最多專精一兩個領域。
因此，許秋暫時沒打算太深入做機理的東西，只求先學個皮毛，達到能夠看懂其他人給出的結論的地步就夠了。
術業有專攻，現階段與其耗費大量時間精力去學理論相關的知識，倒不如由他來提供研究體系，讓專攻理論的研究者代為研究，實現雙贏。
況且，系統對于材料方面的優化可以起到較大的助力作用，對于理論研究的深化作用就比較小了，基本上這方面的提高只能靠許秋自己閱讀文獻、書籍硬磕，事倍功半。
下午繼續交流，不過這回屬于私下里的交流，因此只有魏老師課題組的成員參加。
田晴匯報了自己CELIV結果，許秋的匯報包括兩方面，一是之前去龔遠江那邊的交流PPT，二是最新的關于ITIC的一些進展。
這是許秋第一次用英文進行演講，還是稍微有一絲絲緊張的，好在臺下多為熟悉的老師、同學，而且工作也都是自己的工作，并沒有表現的太明顯。
Ronald對許秋的匯報ITIC體系，更加感興趣一些，提了不少問題：
“這個ITIC體系和傳統PCBM體系有什么差異？”
“ITIC體系有沒有測試過亮態CELIV，結果怎么樣？”
許秋一一做出回答。
最后，Ronald主動提出：“如果可以的話，這次回去的時候我帶一批樣品過去，進行初步的研究。”
魏興思當即點頭同意，讓許秋負責安排樣品制備，許秋轉手讓莫文琳開始準備和兩個標樣體系。
學術交流，PPT匯報只是一方面，最主要的目的還是不同課題組之間達成合作意向。
像這種魏興思課題組提供研究體系，Ronald負責研究，出來成果魏興思就可以蹭著發文章，雖然不是一作，第一通訊，但也是文章。
比如一些大佬，科研工作二三十年，發表幾百上千篇文章的，很多都是到處搞合作弄出來的合作文章，光靠自己一個組，想弄出這么多文章來，幾乎是不可能的。
學術圈，也是個花花轎子眾人抬的地方。
周五，魏興思將Ronald送到機場，Ronald帶著莫文琳趕制出來的十幾個密封完好的器件，踏上了返回芬蘭的飛機，正式結束了此次交流訪問。
這次老外的交流訪問，總體的行程安排上和許秋上次參加會議時差不多，只不過上次他們是客人，這次是主人。
PS：周一求推薦票，二連更。