“還有諸葛亮的評價，更是好笑，諸葛亮嫉賢妒能？和劉備互相猜疑？證據呢？”楚鳴沒有放過馮源。“哪一本史書上有這么評價過諸葛亮？”
“你剛剛沒有聽我說嗎，馬謖的事情，還有劉禪的事情，都可以是證據。”馮教授嘴硬道。
“你嘴巴說一說就是證據了？和我一樣，把書名和原文摘出來，我就相信！”楚鳴冷笑一聲，“只要你能找到任何一本史書是這么評價諸葛亮的，我當場就把書吃下去！”
“對于諸葛亮，歷史上很多人都評價過他，留下的詩句就不少，我給大家念上幾句，你們聽聽評價一下！”楚鳴為了這一期節目，找了很多資料，因此資料文獻也是張口就來。
“功蓋三分國，名成八陣圖……英才過管樂，妙策勝孫吳……午后當此時，龍臥獨摧藏……”
“除了這些還有很多很多詩句，對諸葛亮評價都非常高！”
“三國同時代的盟友中沒有誰敢黑他的，三國同時代的對手中沒有誰敢黑他的，三國之后的五百年、一千年里也沒有人敢黑他。”
楚鳴一攤手，“然后過了將近兩千年，你馮教授跳出來黑諸葛亮，這算是人類進步還是退步？”
觀眾又笑起來，這小年輕懟起人來，一個臟字都沒有，可話好毒！
“當然我個人是從不鼓勵個人崇拜，也不覺得諸葛亮是一個沒有缺點，十項全能的神人，但是他的生平和作為，值得我們尊敬，而不是為了博眼球，去毫無道理的抹黑。”楚鳴強調道。
“至于你說的曹操是英雄，是當世豪杰，是文學家和軍事家政治家，這一點我同意，但是你對曹操的美化也太嚴重，曹操有大才，但是個人行為卻也有待商榷。”
“你不懂別瞎說，曹操哪里不行了？最起碼他在民間的威望和人氣，比起劉備的虛偽小人就是強一百倍！”馮教授嘴硬道。
“曹操在民間的風評很好？你知道曹操屠了多少城池嗎？徐州，雍丘，彭城，太原……曹操一生屠了許多城池，民間大多數百姓對曹操是恐懼的，而劉備一生都未屠過一城一池，深的民心，這都是史書上有過明確記載的。“楚鳴一字一句道。
“不只是屠城，曹操還架空過皇帝，殺了許多手下，搶了人妻。”
“用現代話說，就是我屠城我殺兄弟，殺人才，殺故交，架空皇帝，但我其實是個好人！”
觀眾又小聲笑起來，這話也太接地氣了吧。
楚鳴道：“當然，一個古人，用現在的道德觀念去評價，明顯不太合適，但是曹操的許多所作所為，也不能顛倒黑白說曹操就比劉備強吧。”
馮教授咬著牙狡辯道：“就算這樣，你也不能反駁劉備是偽君子，表面上假仁假義，誰知道他內心是怎么想的？”
“孔子曾說過，評價一個人，要聽其言而觀其行，我不知道劉備內心怎么想的，我只看他的言行，哪怕他內心是虛偽的，但是他一生都堅持仁義待人，這難道還不夠？”楚鳴再一次反駁道。
“況且，馮教授你憑什么很篤定劉備就是偽君子？”
馮教授氣道：“我自然是清楚，和你說了你也不懂！”
“其他史學家都不能清楚劉備心里想的是什么，你卻清楚，難不成馮教授你伺候過劉備？”
這話一出，全場觀眾更是憋不住笑了出來。
你這也太損了吧，這不就是在變著法子罵馮源是太監嗎！