當然，對九十年代而言，變化巨大，但跟未來相比，還是有著很大差距。
原本今年總銷售額突破兩萬億，總盈利六千億的飄飄然，瞬間煙消云散。
“今年目標……”
葛小天站在村口剛想吼一嗓子，遠遠看到二叔背著一米直徑的輪胎，嘿咻嘿咻的跑過來。
“二叔，您訓練的方式，可真特別。”
“習慣了，試試？”
“多重？”
“一百三十來斤。”
二叔說著，背著輪胎做上二十個深蹲，又放在背上來一組俯臥撐，“還不錯，多功能訓練器材。”
“……”
葛小天拎起輪胎試試手感，蹲下后，讓其貼在肩膀處，慢慢起立，“還行。”
“跑起來，幺兒幺……”
跑上百十米，二叔腰包里忽然響起陣陣鈴聲。
然后葛小天就看到對方拿出一款26鍵位的諾基亞。
等其打完電話，“二叔，怎么不用智能一卡通？”
“東北吉省那邊，到處都是荒郊野嶺，咱紫蜂網絡不通，對方也沒有SG設備，再加上衛星電話攜帶不方便，只好辦了這部智能手機。”
“多少錢？”
“五千七。”
“我瞧瞧。”
葛小天放下論壇，打開手機看看系統，正是目前流行的塞班，也是對抗SG設備的主力。
曾經他以為塞班很菜，早晚會死，但按照自家三大科研機構研究表明，塞班的價值并不次于ios。
如果說后者擁有智能，那塞班也可以做到，畢竟自家的單片機同樣做到智能，只能說，系統好壞由開發商決定。
目前而言。
SG系統：優點省電，可隨意拓展集成軟件功能的硬件設備，安全性超高，缺點是無法隨意安裝應用。
IOS系統：優點穩定，安全性較高，可通過appstore下載軟件，缺點是信號差、耗電多。
塞班系統：優點穩定，流暢節能，安全性較高，安裝軟件需要簽名，但整體使用要強于SG和ios。
只不過，開發者讓它有了致命缺點。
SG、ios，無論外觀怎么改，操作方式不變，SG用八卦位移健，IOS用觸屏和he鍵。
但塞班不一樣，短短一年半時間已經推出七種不同操作方式的機型，比如九宮格、豎屏26鍵位、橫屏26位鍵、左右分開式全鍵位、菱形鍵位、數字鍵與操作鍵分離滑動的鍵盤……
這就導致，SG和ios可以安心的針對一種操作方式，和軟件開發商共同設計適用于SG和IOS的程序應用。
而塞班卻需要根據鍵位，和軟件開發商把同一個軟件，做成N個版本，來適應不同鍵位帶來的差異。
或者說，SG、IOS，研究完1后，去研究2，主打精品軟件。
塞班研究完1后，卻需要繼續研究1—1、1—2、1—3……然后再去研究2，之后2—1、2—2……因此，塞班軟件超多，卻沒有精品。
另外更重要的是，SG、IOS已經研發完多點觸控的電容屏，也就是輕輕一點，就能操作。
而搭載塞班系統的手機，卻剛剛開始研發電阻屏，也就是用指甲或觸控筆點壓屏幕，才能產生互動。
姑且不論兩種屏幕的好壞，如果塞班加入電阻屏，就等于又增加一種操作方式，隨之增加軟件服務商的負擔。
因此，塞班死于諾基亞，而非市場競爭，更不是未來被強行普及的'殘次品安卓'。
沒錯，安卓是個殘次品，功能并不強大，主要用于消耗智能手機電子元件的壽命，促使消費者加快手機更新換代。
或者說，它與win一樣，是資本壟斷后的產物。
葛小天鼓搗一番，將智能手機丟給二叔。
塞班還是走了另一個時空老路子，有SG何IOS擠兌市場，加上諾基亞不作為，以及其他手機商也在搞新系統研究，塞班時代很快就會落幕，根本不許用自家動手。