“那您能詳細說說嗎？”
齋藤教授微笑道：“那我就說幾件印象最深刻的事吧！”
“我曾經經手過一位國中生的遺體，死因是跳樓，但經過尸檢，發現他身上有多處舊傷，疑似長期受到校園欺凌——那位國中生是我鄰居，小時候我還給他補習過功課，印象里他是一個熱情又有禮貌的孩子，我不太相信他會選擇自殺，所以才冒昧請求他父母做了簡單的尸檢。”
“那警方是怎么處理的？”
“定性依舊為自殺，因為哪怕被欺凌后自殺，這也是自殺者自己做出的決定，那幾個經常欺凌他的孩子只是被校紀處罰，然后轉學了。”
“如果沒有經過尸檢，連這點處罰也不會有吧？”
“沒錯，如果我們不追究真相，不讓欺凌者承擔責任，那這種事永遠會沒完沒了，受害者會越來越多。”
現場的觀眾慢慢安靜了下來，聽得都很專注，不少人面色開始嚴肅，而齋藤教授繼續說道：“另一件讓我印象深刻的事，是在去年六月。當時我們接收到一具遺體捐贈，是位七十多歲的老人，這位老人也是自殺，但自殺的方式很奇怪，他是用頸部纏繞毛巾，斜掛在床頭，靠體重慢慢窒息而死，死亡過程很痛苦，他的手指甲全部掐進了肉里。我當時很奇怪，這種自殺方式隨時可以中止，但這位老人一直堅持到了徹底失去意識……”
“這引起了我的好奇心，雖然已經按自殺結案了，但我拜托了一位警察好友做了追加調查，結果發現另有隱情。”
場內更加寂靜了，齋藤也不需要主持人問，直接就道：“那位可憐的老人退休后收入大幅減少，身體也越來越差，他的兒子和兒媳一直把他當成負擔，長期不和他交流，在家中無視他。據后來拿到的日記中來看，他考慮自殺已經整整一年了，最后也確實主動離開了人世——他的遺書就留在了日記里，沒抱怨什么，只有一句話，感謝你們多年來的照顧。”
“那最后案子的定性……”
“還是自殺，但我認為這是一種‘精神上的他殺’，如果不是我做了尸檢，起了好奇心，永遠也沒人會知道的‘精神他殺’。”
節目現場的觀眾更沉默了，而齋藤教受語速不急不慢，緩緩又說了他印象中比較深刻的幾次尸檢，有留了遺書說“準備跟隨媽媽一起前往另一個世界”的國小五年級孩子，看起來是自殺，但經過尸檢，發現實際是被媽媽親手悶死的，也有情侶相約自殺，提議的那個人其實心存歹意，自己沒死，男朋友死了。
總之千奇百怪，猛然看上去平平無奇的事，經過了尸檢就突然變得耐人尋味起來，只是聽聽就讓人心里發冷。
隨后幾位法醫學的教授，也就是法醫們輪流講述了一些自己從業以來遇到的奇事，互相之間更是討論起來，雖然沒有明說，但明顯支持橫尾教授“在曰本，自殺有九成是他殺”這個論點，這讓節目主持人都不由自主的感嘆起來：“這還是經過諸位教授檢查過發現的，而我們國家尸檢率不足10%，那沒發現的恐怕會更多！尸檢，這確實是個社會性的大問題了，而尸檢的背后，可能隱藏著更多的社會問題，如果我們連高尸檢率都做不到，這些問題也無從追究。”
他說完了，不但五位教授一起點頭，在節目現場的近百位觀眾也開始紛紛點頭，很認可這句話，而節目這時差不多也到了尾聲了，主持人依次向五位教授坐著鞠躬：“感謝五位老師愿意把真相說出來，能讓國民認識到這一切，真的太感謝了！”