知乎上有個問題：如何評價韓三坪在任中影集團董事總經理期間的功過得失？
點贊最高的答案是：在中影成立的1999年，全國總票房僅8.1億。2013年，這個數字是218億元，三坪卸任。
這就是個英雄造時勢還是時勢造英雄的問題，中國電影的井噴，是所有中國電影人公共努力并順應時勢的結果。
三爺的貢獻，他沒有起到反作用，好萊塢大片是由中影集團引進放映的，在中國電影從蹣跚學步到逐漸可以跟好萊塢大片分庭抗禮，以至于完成的票房超越，中影很好地把握了引進大片的度，沒有讓進口大片徹底玩死中國電影。
至少，他的唯票房論讓中國電影的商業化之路摸到了門檻！
從這個角度來講，他的貢獻真的很大！
如果中影學習臺灣，直接開放市場，然后各種補助電影人鼓搗所謂的文藝片，關注人性的電影…
那中國電影徹底玩蛋！
中影以分賬形式引進好萊塢大片，賺得更多，海外分賬直到2012年才提高到了百分之二十五，此前一直是百分之十三！
呂瀟然對他很尊重，換一個人來，可能真的要被輿論裹挾了——當年的第六代們鬧得真的很大！
……
“你真的要拍3D電影？”
“…嗯，先拍一段短片體驗一下…其實3D電影很簡單的，說白了，如今的3D就是對光的特殊處理，光是可以偏振處理的，處理過的光具有偏振方向，雖然光本身的方向是不變的，但看起來還是原來的光。
然后有一種鏡片，叫偏振鏡片，他也有偏振方向，偏振方向相同的光可以通過，不同的光不可以通過。
3D電影拍攝的時候，是在不同角度，差不多是雙眼分開的角度，放兩臺攝像機一起拍攝，放映的時候兩組畫面經過不同偏振方向的處理后，投射到銀幕上。
如果這時候觀眾不帶3D眼鏡，看上去是兩組畫面模糊在一起，如果帶上3D眼鏡，因為偏振鏡片的過濾，左右眼看到的是不同畫面，跟人用眼鏡看到真實物品時一樣，大腦根據計算就會產生立體的感覺。”
韓三坪沒怎么聽懂…
呂瀟然干脆放棄了解釋：“…反正不是什么高科技，摸索兩三次，我就能拍出來！”
“為什么不直接拍成長片？”
“…太貴了，一部3D電影，如果拍攝期間就采用3D方式拍攝，至少要比正常電影多耗費百分之三十的資金，我準備拍的作品叫《源代碼》，軟科幻類型，我擔心觀眾不接受…”
其實《源代碼》是一個疑犯追兇的故事，只不過追兇的方式是通過大腦的最后八分鐘記憶一次次模擬，最終找到疑犯…
一部商業片，一部穿越劇，救無辜百姓于水火，順便談談風月。
這電影太適合3D拍攝了，因為場景簡單，花費比較少，最主要的場景就是那列火車…
即便花費再少，場景還是很宏大的，里面有爆炸的場面，制作經費至少需要六千多萬，加上演員片酬，宣傳之類的，怎么著也要八千多萬…
制作成3D，隨便花花，就得破億了…
穩妥起見，還是先搞個短片試探下市場，如果市場反饋良好，就可以著手制作了，最重要的——方便談植入！
即便是呂瀟然，貿貿然拍科幻電影，也很難拉到贊助…
韓三坪又問：“你準備怎么投放？”
“十五分鐘，也沒有院線愿意專門賣票，我跟幾個科技展覽館談好了，他們會提供放映！”
“科技展覽館…全中國才幾個？”
“…那我總不能放在網上吧，也感受不到3D的效果啊！”
“這樣，中影負責一半的制作費用…”
“真的？”
“你就別拍斷片了，直接上電影，還有，你要保證你那個《源代碼》能拿十億票房！”
呂瀟然都懵了：“這…這我怎么保證？”