喜劇天然的帶有商業元素，《功夫》夠好吧？可是同樣的有人喜歡有人不喜歡。
“《夏洛特煩惱》不止是喜劇！如果人生可以重來，你會怎么做？”——《星娛樂》
“《夏洛特煩惱》——論如何不落俗套地灌雞湯！”——《電影周刊》
“《夏洛特煩惱》：陪伴才是最好的長情！若有來生，依然愛你！”——《文藝報》！
“《夏洛特煩惱》：一個大寫的渣男的自我救贖！”——《明日娛樂》！
當然，相比起《夏洛特煩惱》的好壞參半的報道和評價。
《數字王國》就很慘了。
大概是因為都知道，觀眾對這部電影有怒氣，畢竟之前被騙了嘛。
所以，媒體也好，影評人也罷，都幾乎是一水地瘋狂的DISS這部電影！
視聽網影評人大蔥。
大蔥是徹頭徹尾的美分，經常喜歡打著為國產電影好，怒其不爭的名頭，各種DISS國產電影。
這一次他也不例外，但是這一次，大蔥的影評人卻是獲得了不少的點贊！
“《數字王國》——資本操縱下的一場失敗的騙局！”
是的，大蔥這次的標題取的很高大上的亞子。
“大數據戰略主導電影拍攝，在奈非兩個無比成功的案例之下，國內的巨頭們也如火如荼地展開了大忽悠戰略。
可惜的是，畫虎不成反類犬。
《數字王國》從宣布立項，到上映，堪稱創造了大制作電影的速度記錄，僅僅兩個月的時間。
阿貍和未來星，囊括了三家互聯網巨頭，不差錢，資源海量，輿論掌控，實力上來說，每一家都不比奈非差。
大數據層面，阿貍有電商等等的龐大的用戶數據，未來科技和星科技，同樣的有著龐大的用戶行為習慣數據，可以說在這方面，這三大巨頭，實力是明顯高過奈非的。
畢竟，奈非再怎么樣，也不過是一家流媒體公司，涉獵的并不是太廣泛！
可是為什么奈非成功了，而《數字王國》卻失敗了呢？
其實這不過是一場資本操縱下的騙局罷了。
奈非的成功，真的是大數據戰略的成功嗎？其實細品，細品之下，你會發現，奈非的成功，或許有大數據的功勞，但是絕對不僅僅是大數據，甚至可以說，大數據更多的是起到了錦上添花的作用。
眾所周知，奈非成功的兩部作品，實際上，都是根據暢銷作品改編的，本身有很高的影迷基礎，其次，人家拍的是電視劇，而不是電影。
這其實是很關鍵的，電影，是一個完整的故事，用一百多分鐘展現出來，而電視劇集，卻不同，長達數十個小時的劇集，內容太多了。
好萊塢的精品劇一貫都有一個習慣，那就是，導演通常都是工具人，一般來說，好萊塢的精品劇，前面幾集會請大導演來拍，之后會不停地換導演來拍。
但是實際上，你會發現，風格其實并不會有太大的變化。
為什么會這樣？
這就要提到好萊塢的電視劇制作的中心制問題了，那些導演都是工具人，怎么拍，怎么剪輯，實際上，那些導演都無法做主的，所以，自然而然地，很難有自己的風格。
而相反的是，《數字王國》雖然學的好萊塢的大數據主導電影戰略，可是實際上，華國一直都是導演中心制，大數據能夠主導的不過是劇情，以及導演的選擇，而不是剪輯風格等等。
所以，每個導演，都拍了自己最擅長的部分，但是卻忽略了一個問題，風格，每個導演都有自己的風格，他們的頭上并沒有什么緊箍咒，結果，大家也看到了《數字王國》的風格是完全割裂的。”