并且在警方詢問浦上在昨天晚上行蹤的時，浦上撒謊了——“不錯，你的確回過宿舍。但立刻又換衣服外出，一直到翌晨都沒有回來。這一點你如何說明？警方不是光吃飯不辦事的。我們已經探問過你鄰居，并握有五人的證言。這樣你還能堅持說沒有外出？”對此，浦上沒有任何的解釋。
“浦上嫌疑越來越大，但如果兇手真是浦上那就真不好玩了，在鎖門后故意折回，然后分尸。”矮秀小哥如此想，這種操作就太沒難度了。
不只是浦上說謊，尾曲也說謊，因為他壓根沒有一直守靈，根據各方面的證詞，只守了一小時就溜出去買酒，然后伴著納豆開始獨飲，喝完酒打頭大睡，只不過睡覺的這段時間，也沒人證明。
但是警方并沒有太過懷疑尾曲，一來這種劣質的謊言都敢說，顯然智商不過關，二來也是關鍵，兇手需要熟練的使用手術刀，很顯然作為大學雇傭專門守靈和處理尸體的工人，是沒有這個技術。
由于浦上一直堅持自己無罪，所以調查陷入了僵局，就當警方一籌莫展的時候，新的證人出現了，只不過不是證明誰是兇手，而是證明浦上無罪。
一個來自于池袋的藝伎，以及一個媽媽桑打扮的中年女人，藝伎證詞是在案發當晚，浦上和她同宿酒樓，根本就不可能是兇手，而媽媽桑證明了這點，不僅如此媽媽桑還說，浦上在每個月一號都會光顧他們酒樓，所以是老顧客，酒樓的人都認識，所以剛才她們這番話，很多人都能夠證明。
所以浦上在昨晚如此焦躁，或許只是因為和藝伎約好了……
“渣男，明明有女朋友，還出去大保健，我勒個擦。”矮秀小哥表示唾棄，不過為什么浦上寧愿被懷疑是兇手，也不把這個鐵一般的事實說出來？
后面馬上就解釋了，浦上在知道藝伎來給他作證后，一點也沒有喜悅反而嚎啕大哭，因為天野教授性格正直不阿，被他知曉他去大保健，去德國留學的事情沒戲了，同樣博士學位也沒有了。
“作者總結的還真有道理，感覺作者是不是看了很多刑偵案件？”矮秀小哥看到下面這句話喃喃自語，事實上，一般除非嫌犯為職業殺手，或者流氓，否則如浦上這等知識分子，是不可能有共犯存在的。他應該十分了解，單獨犯罪，不易泄漏秘密；同時他并未與犯罪集團掛鉤，尋求共犯不太容易。
并且浦上一句話，也是很經典的：“假定兇手向我借用鑰匙，向我請教暗碼，我已受如此重大打擊。我對他唯有氣憤，也不會為他保護名譽而保守秘密的。如果我知道兇犯何人，不必你來盤問，我會自動舉發。”
對啊，浦上去德國留學都泡湯了，怎么可能還保護共犯？
越看越迷惑，矮秀小哥這是越看越不知道兇手是誰？！