不過，這一次，顯然打破了此前那種約定俗成的規矩，韓家請來名訟要求脫罪減刑，常家也請了“大狀”，定要判韓慶雄死罪。而慕容彥超了，也默認了，并且饒有興趣地看著雙方激辯。
這場官司結果如何，尚無定論，但訟師這個職業的天花板，通過這場訴訟，或許又要提高許多了。
從慕容彥超本心來講，他是瞧不上這些訟師的，官府斷案，大堂之上，豈容得這一二無職無權的書生，賣弄口舌，狡詞詭辯，長此以往，官府官員權威何在？
事實上，劉皇帝對驟然興起的訟師，持支持態度，就是為了遏制一下類似慕容皇叔這樣的官吏心理。
針對于黎民百姓時，法律的解釋權，不能完全掌握在官員的手里，這大概是劉皇帝最單純的初衷。然而，訟師這個行業想要繼續發展，想要規范，也是需要再經歷一些曲折的。
公堂上，關于韓慶雄殺常侃一案，雙方就相關《刑統》條例，進行了一場全面的解析爭論。被告方呢，將事件始末，原原本本地還原出來，提出幾點情況，想要作為減刑減罰的依據，比如常侃先行挑釁，涉及到人格侮辱，蔑視先人，再加酒醉麻痹等等。
意圖證明，韓慶雄并非蓄意殺人，而是激情發作，拔劍雪恥。在大漢，很多道德層面的認識是會影響判罰的，這也是不爭的事實。不少案件，都會伴隨著情有可原，一念之間，等主官因素，而影響判罰結果。
而常家的訟師，則任你如何狡辯，就盯準了一點，韓慶雄殺人，常侃大庭廣眾被殺。死咬這一點，就是要釘死韓慶雄。
畢竟，常侃只是逞口舌之利，既非大逆不道，更談不上大奸大惡。哪怕有侮辱到韓家的地方，也屬言辭過激失當。即便韓慶雄真的是一時激憤，他可以拔劍傷人殺人，但造成了惡劣后果，就得為自己的行為付出代價。
漢法，終究是不誅心的。而韓慶雄殺人，卻是不爭的事實，罪證確鑿。
雙方爭辯了許久，意圖影響慕容彥超的判斷，公堂之上，是沒有陪審團的，哪怕有判官、主簿、屬吏等僚佐，最終的判罰權還是在慕容皇叔手里。
而欣賞了一場精彩的辯論后，身體既累，精神既疲，心理也有些厭煩的慕容皇叔，終是決定，結束這場的堂審了。
驚堂木一拍，全場肅靜，一番套話過后，在所有人的見證下，慕容彥超神情肅然地宣布了判罰結果。
結果一出來，失魂落魄的韓慶雄，徹底沒了精氣神。