‘同時APLUS嚴厲質疑了小布朗夫曼訴求的可操作性，他問道：那么自由呢？自由怎么說？’
‘他從一個法學院學生兼非裔米國人的視角，闡述了OSP擔責派訴求和憲法第一修正案相悖之處，既然OSP無法冒著違憲的風險對用戶做預先影響，那么負責就無從談起，侵權事實造成的影響最多只能被事后補救……’
“我說過這個什么‘補救’嗎？”
宋亞看向天花板回憶了下，好像沒有，那天晚上喝多了但不代表下午的事他不記得，這么看應該是吉姆克拉克他們塞進來的私貨了。
一提到補救，那就說明互聯網業在數字千年法案的底線最多也不過把避風港條款，也就是得到著作權人舉證通知后及時刪除即可免責加進去就能滿意……
甚至這可能也不是他們的真正底線，再退一步，將迪士尼想要的紅旗原則，即如果侵權行為顯而易見到像高高飄揚的紅旗，OSP也有權、有責任在沒有得到著作權人舉證通知的情況下，主動進行刪除操作。
當然互聯網業的輿論紀律性是要講的，目前正處于法案定稿的關鍵時期，所有圈內大佬的言論都咬死在完全免責這條線上。
漫天開價，落地還錢嘛，他們讓宋亞這么說，他們自己也是這么說的，比如吉姆克拉克、馬克安德森等網景大佬、AOL、YAHOO等公司高層言論都大差不差。
同理可證小布朗夫曼也不一定就真的在堅持修法讓OSP擔責，大家都懂得虛張聲勢的談判技巧……很簡單的推理。
呃，雖然小布朗夫曼的即興battle實力已被自己親身證明非常拉胯。
當然連線雜志不會寫什么自己贏了，或者小布朗夫曼輸得很難看的八卦文字，它只是先冷峻的闡述雙方觀點，然后由兩位專欄作者就此發表嚴肅評論。
互聯網喉舌媒體嘛，自然一水支持自己的立場。
不過一位音樂圈人士這類站邊互聯網業的言論被曝光，對自己還是有些點傷的，好在反正近期也不打算發專了，就和富三代硬頂著，看誰頭鐵。
“##%！”
夏奇拉把女兒交給她媽媽，風風火火進來噴了一大串西語。
大意好像是快趕不上航班了？宋亞能聽懂一些。
乖乖拿上連線雜志，準備帶上飛機繼續研究，“對了，小布朗夫曼在干嘛？”他問海登。
“他離開芝加哥后飛去了華盛頓，親自督戰數字千年法案的國會博弈。”
海登回答，“應該沒時間針對我們，他沒什么新動作。”
“M-FXXK的一個富三代比摩圖拉還勤快……”
宋亞罵罵咧咧出發去機場。