因為他現在全部的精力，都放在了《數學年刊》的同行評審上。
六位審稿人都是數學界的大佬，也指出了他論文中不少問題，而陸舟也都積極地對每一處存在問題的地方進行了修改。
很幸運，他沒有像懷爾斯那樣，被一個“顯而易見”的問題困擾一年之久。
終于，在同行評審開始之后的第二個星期。
已經第七次前往《數學年刊》編輯部的陸舟，從埃文斯手中收到了六位審稿人的反饋意見。
法爾廷斯大佬言簡意賅，幾乎從來不夸人的他，用一句話概括了自己的看法：“很出色的證明。”
亨里克·伊萬涅茨對年輕數學家比較友好，說的話稍微多了一點，甚至寄予了對新生代數學家的期望：“……論文中對于群論的應用令人驚嘆，我很期待你在未來能取得更大的成果。不管同行的意見如何，在我看來你已經證明了這個問題。”
赫爾夫戈特的觀點和另一位來自巴黎高師的學者類似，兩人大概是交流過，均對群構法的理論給出了高度評價。
翻過了一頁，陸舟將審稿的最終意見看到了最后。
然后，他看向了埃文斯。
只見埃文斯的臉上，掛著如沐春風的笑容，伸出了手。
“恭喜你，陸教授，你的論文將刊登在下一期《數學年刊》！”
……
《華盛頓時報》的編輯部，基恩·拉爾特坐在辦公椅上，一邊按著鼠標，一邊看著電腦上的新聞。
忽然被一條新聞吸引了注意力，他的表情略微驚訝，一邊咂著舌頭，一邊用油腔滑調的聲音調侃道。
“哦，難以置信，哥德巴赫猜想竟然被一個猴子給證明了？”
按理來說，在一個對種族歧視問題極度敏感的國家，在公共場合發表不適當的言論是不合適的，但是在《華盛頓時報》的編輯部卻不一樣，因為這里本身便沒有雇傭過華人員工。
頂多，也只有聽了之后會會心一笑的韓國人。
值得注意的是，《華盛頓時報》和《華盛頓郵報》不一樣，后者是北美最大、最老的報紙之一，而前者是1982年由韓國某宗/教領袖文鮮明創辦。
說來也挺有趣，這家報紙在三十多年來干的事情，倒也不是在強化美韓友誼，主要都是在渲染華國威脅，發表一些抹黑言論，然后出口轉內銷，供韓國媒體轉載。
不過，由于政治立場太過于鮮明，這家報紙已經連續二十年處在虧損經營的狀態，不得不依靠“金主”文鮮明的輸血茍延殘喘。
以至于到如今為止，這家報紙甚至沒有自己的駐外記者，連北美本土的一些新聞，都會慢上半拍。
坐在旁邊的巴斯推了推眼鏡，湊到了電腦屏幕的旁邊，壞笑著說道：“這可是個大新聞……不采訪一下可惜了。”
“不只是采訪，我們還得幫這位華國小伙子做做宣傳，”拉爾特一臉壞笑，關掉了網頁，打開了文檔，食指在鍵盤上敲了敲，“好好想想，咱們的新聞稿該怎么寫？一只猴子證明了哥德巴赫猜想？”
巴斯遲疑了下，說道：“這么寫我們可能會被起訴。”
而且，他們背后的金主，雖然樂得看見他們抹黑鄰國，卻并不喜歡他們拿膚色說事兒。
“我知道，什么是規則之內的調侃，什么是規則之外的……”拉爾特擺了擺手，“所以，我現在需要靈感。”
這時，坐在旁邊辦公桌盯著電腦收集資料的女助手佩雷拉忽然開口道。