羅馬不是一天建成的，一套完善的理論不但需要靈感的迸發，更需要時間的積累。
連續幾天，陸舟幾乎都是白天泡在圖書館里，晚上回到寢室后繼續鉆研。
偶爾，他還要抽空回復下弗蘭克教授的郵件，雖然那邊暫時沒有新的數據傳來，但完善理論的工作同樣需要計算。
每一天，陸舟都過得相當充實。
雖然在旁人看來無法理解，但他自己倒是樂在其中。
9月份的第二周，一個風和日麗的上午，坐在圖書館里的陸舟伸了個懶腰，看著面前洋洋灑灑的十多頁紙，心中感慨一聲。
“終于特么的搞定了！”
敏感枯竭的時候，所有一切的工作都是為靈感來時的那一瞬間做鋪墊。而當他真正想通這個問題解法的時候，找到迷宮的出口，似乎就在他的眼前。
一切都是水到渠成。
此時此刻，陸舟的心情說不出的愉悅。
不只是因為解決了又一個數學難題，正是因為在解決這個數學難題時，讓他對群論有了更為深刻的理解，并且在此基礎上研究出了一套全新的數學方法。
而這一發現，甚至比解決數學猜想本身，更讓他心情激動。
希爾伯特曾評價費馬大定理是一只會下金蛋的雞，并不是因為這只母雞養活了一大批數學家，也不是因為這只母雞給很多期刊提供了水論文的機會，而是因為很多新穎的數學方法，都是在對數論問題的研究中得出的。
比如受費馬問題的啟發，庫默引入了理想數的概念，并發現了把一個循環域的數分解為理想素因子的唯一分解定理，這一定理今天已被狄德金和克朗奈克推廣到任意代數域，在近代數論中占據中心地位，而且其意義已遠遠超出數論的范圍而深入到代數的函數論的領域。
而陸舟在普林斯頓學術會議上的工作也是一樣，應用拓撲學對篩法理論進行了補充，巧妙地解決了孿生素數猜想。
而原本篩法理論已經被陳老先生運用到了極致，數論界普遍認為想要解決哥德巴赫猜想的“1+1”形式，必須得尋求新的方法。
但現在看來，似乎出現了一些轉機，篩法理論還有值得繼續深挖的價值。
而這一點，就連曾經于95年，最先將拓撲學原理引入篩法理論的澤而貝克教授，都是沒有預料到的。
這就是數論的價值。
陸舟在解決波利尼亞克猜想的時候，同樣完成了這一工作，為這個猜想找到了一條獨特的解決路徑。
這種新的方法，被他成為“群論的整體結構研究法”，簡稱“群構法”。
利用群論的方法，從整體上出發研究無限性的問題，并將“K=1”形式推廣到“k為無窮大自然數”，徹底證明“對所有自然數k，存在無窮多個素數對（p，p+2k）”這一命題。
描述起來可能就一兩句，但想要將這個解法詳細講明白，可能得要幾塊大黑板。
花了整整一天的時間，將所有過程全部整理到了電腦上，轉成了pdf格式之后。
看著屏幕中的完成品，陸舟最后檢查了兩遍，滿意地點了點頭。
“就寫到這里吧。”
關于群構法的詳細理論，其實還有很多東西可以寫，甚至于全部總結出來，比他這篇證明過程本身還要長。
但那部分已經不是這篇論文的重點了。
到此為止，波利尼亞克猜想已經證明。
雖然看上去只是將孿生素數猜想推廣到素數對間距無窮大的形式，但其中的困難，只有他這個證明者才知道了。
陸舟想了想，在論文的最后，補充了一行。
【……礙于篇幅原因，關于“群構法”的詳細理論，我會在下一篇論文中做詳細說明。】
重新轉格式，壓縮上傳。
目標，《數學年刊》！