“寫信更有感情，遠點的投郵箱，近的塞值班室，門衛最近老覺著有賊。”
“來來，看看！”
眾人熱火朝天的開始拆信。
“感謝你們拍出了一部真正的喜劇。”
“我太喜歡于蘭姑了，怎么偏偏嫁給一個死胖子？”
“陶蓓賊美！！！”
“哎哎，聽一聽……”
許非捏著一封，揮手道：“有反面意見了。一位退休職工表示，本劇低俗、無聊、不入流，諷刺老干部，得跟人民群眾道歉。
諷刺老干部，跟群眾道什么歉？這就是打入職工內部的叛徒。”
“我這也有……”
馮褲子拿著一封，道：“語言夸張，表演荒誕，整體就是莫名其妙，哪里有個藝術作品的樣子？”
“我也有，嚯，說咱們是年度最差電視劇！”
“我這也有。”
“嘿，還真不少。”
大伙數了數，幾百封信，三分之一都是批評的。言辭嚴厲的甚至要求電視臺停播，會荼毒下一代花朵。
幾人都不樂了，問題可大可小，得重視。
“咱們要不要回應一下？”馮褲子道。
“不好回應，我們是創作方，自己不能站出去。”鄭小龍搖頭。
“其實支持我們的多，關鍵外人不知道。”陳彥民道。
許非想了想，道：“那就找第三方媒體，開個貼吧，啊呸，開個觀眾互動欄目，讓他們自己爭論去。”
“這個倒可以，你馬上聯系！”
……
許老師親自登門，找到了于佳佳。于佳佳帶他見副主編，副主編當場拍板，這叫雙贏。
于是在第二天，《京城都市報》開辟了一個觀眾互動欄目，專門探討《胡同人家》。
在缺乏公共交流平臺的時代，這簡直是大殺器。《胡同人家》已然成了社會話題，每人都想摻合一腳。
觀眾群區分明顯，批評的大多是老年觀眾，支持的多為中青年。
前者對這種語言風格就接受不了，然后是劇中的思想價值，以及表達的方式。而且這幫人是邊看邊罵，一集都不落。
其中有個觀點受到不少人支持：
“該劇以反映社會真實自居，縱觀前幾集，固然有些真實題材，但像流行歌曲、停電、小偷小摸、離婚這些，實屬表面膚淺，毫無力量。
既不令人回味，也不令人感動，完全一句空話。”
瞎幾把逼逼！
于佳佳縱然看了很多遍，還是很生氣，腦回路仿佛不一樣的，年輕人都理解，但這幫老年人就是要杠。
沒錯，在他們眼里，這些人就像杠精一樣。
“行了，開始了開始了！”
老媽已經成了最忠實的觀眾。于佳佳扔掉報紙，目光轉向電視機，出現片頭。
第十三集：《小保姆》上。
本集編劇：許非。