這個人傻乎乎的，一根筋，估計也是拿了錢然后被人利用。
有些時候，像這樣的人在哪里都很難被重視，而一旦有人對他施以好意，就很容易被感動。關于他的分析，大家普遍認為，雇傭他的人給了不少錢，這個錢足以讓他愿意承擔被抓的風險。
如果只是故意損毀財物的話，這個事情撐死了也就是個普通刑事案件，甚至都不夠刑事案件的標準。因此即便這個人被警察抓了，估計也被囑咐好了，最多關7到15天。
如果是治安案件，治安拘留是處罰，單案最多15天；刑事案件的話，這種情況最多是7天，七天后要么逮捕要么釋放。
逮捕是不可能的了，這案子太小了。
根據刑訴法122條規定：犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
也就是說，如果把刑拘的七天時間視作一個倒計時七天的沙漏，那么一旦開始精神病鑒定，沙漏就停止，直到鑒定結果出來那一刻再重新開始。
大家分析了一下，這個被關押的人，一旦被羈押超過十五天，就一定會對他的“雇傭者”產生極大的不信任，這事情就簡單多了。
從與對手的博弈中，可以看出，這個對手對很多細節的處理還是很不錯的，而且很懂得銷毀證據。但是，
凡走過，必留痕----艾德蒙·羅卡。
曾經有一個炒的很火的話題，職業的刑偵專家如果去犯案，有沒有可能完成完美犯罪呢？
這個問題其實是有答案的，不可能。
這就好像在問，頂尖的醫生、院士級大佬，有沒有可能懂所有的醫術呢？
刑偵專家也一樣，在一個行業上走得越遠，就一定越來越專。也許足跡專家可以把自己的足跡處理的天衣無縫，但是他不可能也有能力處理其他的線索。
...
接下來是修車的問題，這么大的車子在維修和更改的過程中，以及停車的現場，還是發現了不少痕跡的。從手法上來說，這個人的手法是有的，但是卻有多處磕碰。
也就是說，這次對車剎車系統的破壞，大概率是在夜間作業、光線條件差。
破壞這些東西，到底是什么性質呢？
這些修車的，但凡是懂一點點法律，都不可能從事這個行為。
先說破壞剎車的行為。如果這個修理工，他知道司機要去殺人，那么他就是故意殺人罪的共犯；當然他大概率是不知道的，那么按照刑法119條第一款，就觸犯了破壞交通工具罪，并且已經造成了嚴重后果，這種情況，在刑期上和故意殺人罪一模一樣。
再說破壞安全帶的行為，這妥妥的是故意殺人罪的共犯。
白松都不由得為這些人無奈，這么大的罪名，拿多少錢合適？