“你這分析很有道理，但是，其他領域也跟國計民生有關，同樣蘊含商機，為什么反而差距更大呢？”關云天道。
“關總說的沒錯，所有領域都跟國計民生有關，也都蘊含商機，但重要性不同，受到的重視程度自然不會一樣。航空航天可以壯國威，一項生物技術或
（本章未完，請翻頁）
一種新藥品的研發，如果做成功了，頂多為戰勝某種疾病提供了一種新方案，多救治一些患者，要是做不成功，也對政府聲譽沒有太大影響。”童博士道。
“哼，這就是科研功利性的最佳注腳，雖然聽上去不那么順耳，可現實就是如此。”關云天無奈地一笑。
“再說商機，現代通訊和新能源技術，一方面市場需求很大，另外，產品利潤無法想象；反觀傳統領域，涉及的產品利潤比較透明，行業競爭又很激烈，根本不存在行業暴利的可能，即使投入再多的資金做技術研發，得到的回報也有限。所以，無論從技術影響力還是研發的投資收益衡量，政府和民間機構對兩個領域的重視程度和投資意愿都是迥然不同的。”看來，童偉對這方面問題并非毫無建樹，而是已經觀察了相當長的時間。
“也就是說，咱們搞科研開發的目的，政府層面要的是技術帶來的影響力，對于不能帶來巨大影響力的科研開發，一般是提不起興趣的；民間機構要的是利益，當然科研開發能讓企業名利雙收更好，如果沒有利益，甚至利益不大，都不可能得到民間機構的支持。”關云天道。
“在發達國家，情況似乎不太一樣，政府資助的科研開發項目，當然需要具備一定的影響力，但大學和企業的科研開發活動，功利性好像沒有這么強。”葉佳怡既有在杜克大學的學習經歷，又在世界五百強做過部門高管，她對這件事的感受比較深刻。
“是的，因為沒有太強的功利性，在他們的科研活動中，追逐熱點前沿的項目當然很多，但老樹開新花的事也屢見不鮮，而且同樣取得了令人矚目的成就。舉個例子，在制藥行業，一個小小的阿司匹林，一百多年前發現的一種消炎止痛藥，這方面的功效早就被其他藥品替代了，但就是這樣一種早已過時的產品，在后來通過科研人員對其分子結構和使用方法的一系列改進，衍生出多種其他用途，現在還是一種廉價有效的常用藥。”童博士娓娓道來。
“是啊，換做咱們，對這種已經被扔進垃圾桶的東西，要么根本不會有人問津，或者哪位科研人員突發奇想，恐怕也得不到資源方面的支持。項目資助方關心的是技術和產品的先進性，還有將能獲得的經濟收益。本來嘛，一個扔掉的垃圾，還想得到研究經費，那不是天方夜譚嗎？”關云天道。
“不是說人家什么都好，但起碼在這方面，科學研究和技術開發的資助方確實非常超脫，某項研究是否值得去做，完全由科研人員自己決定，資助方絕不指手畫腳。”
“童博士，這下我算完全理解你開始說的那番話了，跟國計民生和國家影響力有關的科研領域，因為事關國家聲望和經濟利益，受到政府和民間兩個層面的熱捧，這些領域極受重視，集中了大量財力和人力資源，進步比較明顯，跟發達國家的差距在逐漸縮小，倒是那些同樣跟民生有關，但影響不大，又不能快速產生巨大經濟利益的科研開發活動，因其不被重視，得不到支持，反而差距更大。”關云天道。
“我認為事實就是如此，這就是我對你那問題的回答。”
關云天點頭贊同，“這些年看上去轟轟烈烈，熱火朝天的科研開發活動，發表的論文和取得的專利已經在世界上數一數二，但各領域的進展顯然并未同步，出現這種局面，我認為還是理念問題。”
（本章完）