這里有個細節，從庭審開始至今，法官幾乎不用原告被告的稱呼，因為他覺得本案的原告被告沒有明顯的區別。
“法官先生，我倒不是要指控老年服務中心有什么過失，但我對老父親從老年服務中心病情加重，到轉入醫院治療這個階段的一系列處置程序是否得當有懷疑，不知老年服務中心代理人是否可以對其中的經過給予詳細說明？”李家大姐是一名退休護士，她沒能見到老父親最后一面，心里一直耿耿于懷。
“這個問題不屬于本庭的管轄范圍，你要問服務中心的代理人，看他是否愿意。”法官的原則也是多一事不如少一事。
趙律師直接回絕道：“從法律角度看，這個問題既不歸法庭管轄，作為老年服務中心的代理人，我們也沒有義務回答這樣的問題，因為醫療處置不是老年服務中心的服務內容，如果李家兄妹對醫療救治經過有疑問，只能去有關醫療機構詢問，要是你們掌握了醫療處置不當的證據，可以另行起訴醫療機構，你們的問題與老年服務中心無關。”
庭審至此，李家兄妹三人的指控，沒有一項得到法庭支持，他們非常失望，尤其是李家老二，本想利用這次機會，從老年服務中心敲一筆，結果一無所獲，情緒極度沮喪。
主審法官宣布第一階段庭審結束，休庭十分鐘后，庭審繼續進行。面對如此場面，李家兄妹感到納悶，他們起訴的案子不是已經審完了嗎？還審什么？
當法官開始宣讀老年服務中心的反訴狀時，李家兄妹這才明白，原來，他們三人現在成了真正的被告。
法庭宣讀完反訴書，趙律師接著陳述基本事實，到了被告陳述的時候，李氏兄妹卻低頭不語，法官問道：“你們怎么回事兒？誰代表被告說話？”
李家的大哥大姐面面相覷，并同時看著自家兄弟，李老二卻極力回避大哥大姐的目光。實在忍不住了，李家大姐不是法庭陳述，而是質問她的兄弟：“老二，我和你哥，我們兩家每個月按時足額將老父親的生活補貼費打到你的賬上，現在可好，不僅欠了三萬多醫療費，還拖欠老年服務中心三萬塊錢生活費，你倒是說說，這究竟是怎么回事兒？我們給的那些錢，還有老父親的退休金，都到哪里去了！”
此時，除了李家三兄妹，現場的其他人倒成了旁觀者，莊嚴的法庭，靜得連一張紙片掉在地上的聲音也可以聽到。
李老二低著頭，不回答大姐的問話，這樣僵持了好幾分鐘，李老大沉不住氣了，他催促道：“老二你得說話呀！這樣沉默下去解決不了任何問題。”
眼看實在無法回避，李老二
（本章未完，請翻頁）
耷拉著腦袋說道：“實在對不住大哥大姐，大約一年前，也就是老父親病情加重之前，因為欠了道上朋友的債，我把你們打給老父親的生活補貼，還有他的退休金，全都用于還債了。”
“天啦！老二，你以為我們是富豪嗎？我們兩家也是工薪家庭，再說，你這樣做跟我們商量過嗎？”李家大姐氣得滿臉通紅。
“我的好兄弟，你還了道上的債務，倒是輕松了，我們怎么辦呢？我跟大姐回去怎么向家人交代？”李老大的臉色更難看。