而參加比賽的，只有中國代表隊、日本代表隊和美國代表隊。
中國代表隊，只獲得了兩個積分，美國代表隊只獲得了一個積分，日本代表隊卻獲得了四個積分！
日本代表隊戰勝美國代表隊，讓他們笑到了最后！
可這場比賽，卻是爭議最大的一場比賽。
日本代表隊禁區內的手球，裁判為什么不判罰點球？
日本代表隊隊員的惡意犯規，為什么不被紅牌罰下？
賽后，輿論鋪天蓋地，全部指向了當值主裁：“這是黑哨！他縱了！”
連續的賄選事件，讓操縱一詞變得十分的敏感！
當值主裁縱，那么比賽還有公正性可言嗎？能以此決定哪個國家獲得世界杯的主辦權嗎？
當然不能！
當時的國際足聯主席卡西德爾，不得不勒令當值主裁做出解釋：“點球為什么不判？惡意犯規為什么不判？”
當值主裁第一時間做出了解釋：“并不是故意手球，可以不判罰點球。并不是惡意犯規，只是戰術犯規。”
我回放比賽錄像，認可了當值主裁的解釋，點球的確在可判與不可判之間，惡意犯規，純屬利益相關球迷的杜撰。
但輿論卻不這么看，他們認為當值主裁的解釋毫無說服力！炮轟當值主裁，炮轟國際足聯，信任危機再次爆發！
怎么辦？卡西德爾遭遇了因凡蒂諾的困境。
我為卡西德爾擔憂，但老媽卻說道：“中國有句老話，辦法總比困難多，卡西德爾能成為國際足聯的主席，自然有應對危機的能力，用不著你去擔心。”
老媽的話應驗了，卡西德爾僅僅用了三天時間，就想出了解決辦法。
他勒令仲裁委員會，發起了世界球迷公投！
2031年，互聯網技術已經相當的發達，仲裁委員會，在技術部門的協助下，很快做好了公投網頁！
網頁中，只有一個問題：“點球應不應該判罰？”
參與公投的球迷，只能在應該與不應該之間，二選一！
哪些球迷能參加公投？或者說，哪些球迷不能參加公投？
凡是ip在日本和美國的球迷，都不能參加公投，這樣一來，絕大部分利益相關的球迷，都不能做出有利于本方的投票了！投票的公平性，得到了保證！
公投持續了一周的時間，結果讓人大跌眼鏡，五億球迷參與了公投，來自全世界各個國家，70%的球迷認為：不應該判罰點球！
與輿論風向，完全不同！很顯然，輿論風向，被互聯網科技大國操縱了！