前者，幫趙俁解決了大宋百姓的生存問題。
這個最重要。
后世的人，欲望總是像滾雪球般愈滾愈大。有了蔽體的衣物，便想要品牌時裝；有了果腹的糧食，便追求珍饈美味；住上了房子，又惦記著別墅、大平層。似乎永遠有填不滿的欲壑，得到的越多，想要的便越多，鮮少能為當下所擁有的感到滿足。
可這個時代的人不同。對他們而言，生存的底色始終是匱乏，餓肚子是刻在記憶里的尋常事。因而，“飽飯”二字，便成了他們畢生所求的極致。只要能吃飽，便足以讓他們眉開眼笑，覺得日子有了奔頭，是天大的幸福。
這份幸福簡單而實在，無需繁復的點綴，不必華麗的修飾，僅僅是腹中不饑，便足以讓他們對生活充滿感激，對給予他們這份安穩的朝廷心懷赤誠。
袁傾城解決了這最根本的需求，便是幫趙俁穩住了他的統治，讓大宋的根基穩固如磐石，百姓們安居樂業，對朝廷感恩戴德，這便為大宋的長治久安奠定了最為堅實的基礎。
而民以食為天，百姓吃飽了飯，才會心無旁騖地生產勞作，才會真心實意地擁護朝廷，大宋也才能繁榮昌盛。
可以說，袁傾城真是趙俁坐穩大宋皇位的最關鍵之人。
不過話又說回來，單單有糧食，只能保證大宋內部比較安穩，而且還只是內部底層的穩定。
趙俁想要對外擴張，只靠糧食，可就不行了。
不僅如此，只有糧食，趙俁連讓大宋內部完全穩定下來都做不到。
要知道，這糧食一旦多了，就不值錢了，尤其是在趙俁為了保民生一直在打壓大宋國內糧價的情況下。
別忘了，趙俁已經推行了《士紳一體納糧》和《攤丁入畝》，將原本在普通民眾身上的重擔轉移到了士紳階層的身上，逼得士紳階層扛下了不小的壓力。
這再讓士紳階層手上的糧食變得不值錢了，那不是逼著他們造反嗎？
實際上，單純的農民起義很難推翻一個王朝。農民起義的優勢在于規模龐大、覆蓋范圍廣，能直接沖擊王朝的經濟基礎和基層統治。當土地兼并嚴重、賦稅苛重、災荒頻發時，農民群體的生存危機被激化，容易形成席卷全國的力量。但農民起義的局限性也很明顯：組織松散、缺乏長遠戰略，往往依賴宗教或樸素口號凝聚力量，后期易因內部分裂、缺乏治理經驗而失敗（如太平天國運動）。
士紳階層就不一樣了。
士紳階層（包括官僚、地主、文人等）掌握著知識、財富、人脈和地方權力，他們如果叛亂，優勢在于目標明確、資源集中，能直接動搖王朝的統治核心。他們熟悉官僚體系運作，可利用權力網絡策反軍隊、控制地方，甚至直接發動宮廷政變（如東漢末年的董卓之亂、曹魏的司馬氏奪權）。
不過話又說回來，士紳階層叛亂的門檻更高：需突破“忠君”倫理束縛，且往往依賴內部權力斗爭（如皇權旁落、宗室爭位）才有機會。若王朝中央集權穩固、士紳階層利益得到保障，他們更傾向于維護現有秩序，而非主動叛亂。
趙俁之前強行推行的新政二策已經重創了士紳集團，并且跟士紳集團鬧得很僵，他要是再不收手，那真就是在逼士紳集團跟自己徹底決裂，甚至是在逼他們造反。
而事實就是，不管趙俁愿不愿意承認，士紳階層都是大宋統治的基礎，沒有他們，趙俁就算再受百姓愛戴，也得成為亡國之君。
對此，趙俁一直都有著清醒的認知。