新聞部的辦公室里,氣氛緊張而忙碌。
記者們和編輯們來來往往,電話鈴聲此起彼伏。
大屏幕上顯示著即將播出的新聞提綱,時間一分一秒地逼近19:00。
文慧心站在自己的辦公桌前,手中拿著下屬一份剛寫好的新聞稿。
她快速瀏覽了一遍,抬起頭,對站在一旁的編輯說道:“你這樣寫不行。”
編輯趕緊:“心姐,哪里不行?我馬上改!”
文慧心手指輕點著稿子,對下屬說道:“祖哥特意吩咐過了,這一次新聞,要講事實、有分寸。老板因在法庭上的過激言行,被判定藐視法庭進而拘留15日,從法律程序上看,這一判罰本身并無問題。”
“在法庭上,每個人都需遵守秩序,蔑視法庭權威就該受到相應懲處,我們不能在這點上誤導觀眾。”
“這也是我們老板服從拘留的原因。”
“而你寫的是:法官亂判,讓我們老板拘留。”
編輯連忙道:“我懂了。”
文慧心:“而后面的內容,我們要把焦點放在:向觀眾呈現事件的真相,引導大家去思考司法公正是否被利益左右。重新寫,突出重點,讓觀眾能看清這背后的貓膩。”
編輯連忙:“好的,我馬上去改!”
時間不斷飛逝……
距離19:00還有5分鐘,
直播室的燈光已經亮起,攝像機對準了新聞主持人的位置。
文慧心坐在主持人位置上,調整了一下麥克風,確保聲音清晰。
“還有5分鐘,各小組開始檢查……”
很快,
19:00,
鏡頭切換到直播室,
文慧心:“各位觀眾,歡迎收看今晚的亞視新聞。”
“今日,一場備受矚目的聽證會在高等法院舉行,引發了社會各界的廣泛關注。”
此時此刻,
如果有實時收視率,亞視的收視率一定可以達到80%以上。
而收視覆蓋范圍,千家萬戶基本都被這個新聞給吸引了,除了實在沒時間看電視的市民,其他有空的市民幾乎全部都打開了電視。
鎖定亞視新聞!
“事件的核心在于最近國泰航空引發的媒體對太古集團的歷史深挖,隨后太古集團向法院,針對亞視、《五星日報》、《文匯報》、《大公報》以及《新晚報》,提交了禁令報道的申請。”
鏡頭隨之切換到法庭內,只見雙方代表正激烈交鋒。
“聽證會現場,太古集團率先陳述近來這五家媒體借助電視節目、報紙版面等多種渠道,大肆傳播關于太古集團的不實信息……”
在聽證會里,亞視、tvb都原原本本將整個過程錄制了下來。
而現在,就是剪輯版本的。
將重要的部分,播了出來。
畫面一轉,聚焦在被申請禁令的五家媒體一方。
“面對太古集團的指控,被申請方展示出了大量詳實的證據:文獻詳細記錄、豐富的采訪記錄、大量資料,證實了……”
“在質證環節,太古集團的律師對這些鐵證僅僅以‘斷章取義’‘歪曲解讀’‘年代久遠無法證明關聯’等蒼白的理由進行反駁……”
新聞播放比較詳細,
把整個辯論過程的精華給剪出來了。
播了40分鐘后,
全港市民第一反應就是:亞視、4個報紙提供的資料很詳細,而太古集團的辯論,就顯得簡單、無力。
而且,這新聞還出現了一個問題:很多市民其實對大古罪行了解不算多,或者并不熱心。
因為那是一百多年前的仇恨,遠比不上如今的柴米油鹽醬醋茶。
結果這一次因為八卦關祖為什么被抓,足足聽了40分鐘太古集團的罪行。
愛國教育,就這么以狡猾的方式,進入了市民腦海。
對太古集團惡感+1+1+1+1……
終于,
到了市民最關心的環節了。
文慧心:“經過漫長的辯論和證據展示,法官最終宣判:被申請方傳播不實信息,法院同意太古集團提交的禁令申請。”
此時,