“我突然想起一件事。如果按照和葉的說法，那個殺人魔的想法是為了讓犬伏家斷子絕孫，那他為什么等到現在才動手？他們幾個人不是五年前就被那位夫人給收養了？”
這個世界可沒有龍王梗，說什么三年之期已到。如果是奔著斷子絕孫、抄家滅族去的，那為什么要等五年？陸仁想不到兇手這么做的理由。
面對陸仁的疑惑，服部一拍腦門，“有件事我忘記說了，其實在一個多月前，犬伏家的那位老夫人突然重病昏迷了，現在據說還人事不省。”
“……”短暫的沉默過后，陸仁沒好氣道，“這種事下次提前說。”
背景介紹時少了關鍵信息可還行。
倘若加上這一個前提條件的話，那兇手的作案動機就有待商榷了。
不等陸仁出聲，柯南率先道：“兇手很可能是為了遺產才動手殺人的。”
一份蛋糕八個人平分，自然會有人嫌少。那假如五個人分、三個人分、甚至一個人獨吞呢？
誠然，按照服部的說法，犬伏家的財產就算是八個人平分，也足夠他們度過衣食無憂的后半生。
只是……人性經不起考驗。
特別是這種認財為親的私生子，他們的人性更加經不起考驗。
甚至相較于一般人而言，他們的道德底線和行為準則顯然要來的更低。
首先，家庭教育的缺失是必然的。
倒不是說原生家庭破碎的孩子一定會走上犯罪的道路，但他們長歪的可能性確實要比一般人高的多。
再加上日本這種畸形的教育環境，校園霸凌比比皆是屢見不鮮的情況下，他們這種連爹都沒有的“野孩子”，顯然處于鄙視鏈的最底層，被霸凌幾乎是不可避免的。
除非說這幾位私生子中真的有人很爭氣，撐過了這種天崩開局，最終讀書成才。
可問題又來了，如果他們真的足夠爭氣，骨頭足夠的硬，那他又何必回來認親求遺產呢？
這般推論下來，情況就很明了了，兇手是為了滿足貪欲，爭奪遺產從而動手殺人。
這個殺人動機顯然要比和葉之前說的更為充分。
可如果真的是這樣的話，那就又牽扯出來一個新的問題。
“假設兇手是為了爭奪遺產殺害其他繼承人，那他為什么把工藤伸壹也殺了？那位不是已經放棄遺產繼承權，重新搬回東京住了么？”
當聽到與自己同音的死者姓名時，柯南的臉色略微有些不自然，下意識的調整起了衣領。
這倒也是人之常情，可以理解。任誰也不會想聽到自己的名字和死這個字眼掛鉤。哪怕僅僅只是名字發音相同。
坐在柯南對面的服部平次注意到了這一點。他能理解，但不代表就會放過柯南。
他不光要提，還要反復多次，每一句話都要提及工藤伸壹這四個字。
“好像是因為工藤伸壹知道兇手的真實身份。”
“他知道？”
“嗯。至少也是有所猜測吧，所以才想拜托和葉父親調查此事。說起來今早我們在破案的時候，工藤伸壹還給我們提供了一個尚未破解的死亡信息。”
講到這時，服部頓了片刻，確保每個人的注意力都放在自己身上后，方才繼續道，“他的口中含著一顆珍珠。好像是他臨死前從自己領帶上咬下來的。”