就兩個點——
一，得到女兒撫養權；
二，爭取到100:0的財產分割，并追回被告花給第三者的所有財產，或相應款項。
“被告在婚姻存續期間內，長期拒絕履行夫妻間基本的情感與生活扶持義務。孩子出生后，六年都拒絕與原告進行親密接觸。”
“并且拒絕參加任何親子活動，嚴重逃避家庭責任。”
“但是！”
宋女士開團，宋宇秒跟，“被告卻能出軌。這意味著被告并非有生理疾病，而是主觀惡意拒絕。”
“第三者親口表示，去年11月4號，被告便與第三者進行了長達半年的同居生活……”
不利的證據，一條接一條的甩出。
對面被告幾度想張嘴反駁，但都保持沉默。
被告律師看一眼材料，那臉就得黑一個度。
這怎么打？
這官司怎么打？
來！
你告訴我？
這他爹的證據都能把你淹了，你還想贏？你還想要撫養權？
你做夢去吧。
對面律師滿腹臟話，但忍住了沒說。
誰讓他接了單呢？
“并且，被告揮霍夫妻共同財產，給第三者轉賬近七十萬。”
宋宇繼續發揮，“被告平均月薪一萬五，卻刻意隱瞞收入，告訴原告他月薪五千。”
“在與原告八年婚姻中，每個月只交一千用于家庭支出，每月十五號發給原告，共計九萬六。”
別問宋宇為什么知道這個？
這年頭，賬號一拉，流水一查，還有什么不知道的？
只不過要給一筆費用罷了。
再不濟還有個稅app記錄、公司薪資證明、社保證明……
被告的律師沉默兩秒，看被告的眼神頗為復雜。
不是？
哥們兒你這么吝嗇，你怎么娶到老婆的？
宋宇：“被告隱匿巨額財產……”
被告律師：6。
這罪名，一個疊加一個，他怎么辯？
關鍵人家還有合法證據！
“被告將近七成的夫妻共同財產，用于婚內出軌……”
“根據《民法典》第1092條，夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。”
重點來了：不分！
隱匿財產，可是離婚訴訟中的“王炸”。
只要證據合法，且能證明對方確實“隱匿財產”，正常法官都會偏向被欺騙的一方。
這個一出，最起碼能分到七成資產。
財產這一塊兒，基本是沒什么爭辯了。
流水都拉出來了，數字已經證明了一切。
對方律師深吸口氣，開始轉變方向。
在爭論許久之后，他果真如宋宇昨天提前演練的那樣，說出了那句經典臺詞——
“原告爭奪撫養權，是因為仇恨我方當事人，蓄意報復嗎？”
宋女士第一反應是發飆。
但緊急關頭，想到昨天的排練，開始背誦臺詞。
她剛說完，宋宇就跟著上，反問道：“請問，被告在前六年絲毫沒有履行身為父親的義務，卻要在此時與我方當事人爭奪撫養權。”
“被告是否是故意報復呢？”
：<ahref="https://fd"target="_blank">https://fd</a>。手機版：<ahref="https://fd"target="_blank">https://fd</a></p>