陳晨描述的，不僅僅是想象，而是事實。
地處四戰之地，梅卡瓦近些年流出的作戰畫面越來越多。
雖然它號稱安全性最高，但那是相對乘員來說，而不是坦克。
就像陳晨所說一樣，一架無人機，可以輕易讓梅卡瓦宕機。
陳晨繼續解釋道：“安全性高，不意味著防御好。”
“如果只看紙面數據，梅卡瓦肯定很強。”
“可是打仗憑的是經驗。”
“我相信有經驗的指揮官，在面對同樣的選擇題時，肯定先選梅卡瓦。”
“這是他基于以往戰史和裝備數據做出的判斷。”
“而如果是無人機智能判斷，首先它得經過訓練，看到梅卡瓦的弱點。”
“這就是剛才高朗所說的‘喂。’”
張明瑞徹底明白了。
紙上得來終覺淺。
如果只是把裝備數據喂進模型里，他們只能分出一個高低。
至于裝備是好是壞，就需要一次次的模擬去讓模型學習。
就像剛才這個例子。
如果只把數據喂進去，無人機肯定會選擇攻擊阿瓊，因為它覺得梅卡瓦防御高，能抗住穿甲彈。
可事實，只有一枚反坦克手雷，當然優先宕機梅卡瓦。
那么問題也隨之而來。
“你說的這些戰場經驗，可都是一次次戰爭實踐總結出來的。”張明瑞若有所思。“也就是說，模型得觀摩實戰。”
“是的。”陳晨點頭。
“那哪兒來這么多戰爭讓你觀摩？”
陳晨得出的數據，是基于在中東戰場的實例。
那塊確實亂，天天在打仗。
但打的也是小規模戰役，沒有到大軍團戰斗的水平，小打小鬧。
除此之外，全世界絕大多數是和平的。
但對于模擬戰爭來說，一定是大范圍高層次的戰爭。
要是按高朗說的，一遍遍的給模型喂出有用的數據，那不得把地球毀一萬遍？
陳晨也有些頭疼：“國內外的戰爭，都可以喂，咱們自己家的宴席，也可以喂，但確實還是不夠多。”
就在這時。
王小帥突然舉手：“要么玩游戲呢？”
張明瑞有些無語：“年輕人就是愛玩，咱這討論的急赤白臉的，你還想玩游戲？”
“我是說通過游戲呢？”
王小帥是愛玩游戲，但此刻他是認真的。
“我們可以按照真實裝備的參數建模，搞一款游戲出來。”
“把模型內嵌在游戲之中。”
“玩家每打開一個戰局，就是一場全新的模擬。”
話音落下。
張明瑞和高朗嘴張的巨大。
原因無他，好主意！
絕頂聰明的好主意！
通過模擬戰斗來喂數據，實際上是推理的過程，是解算。
而游戲中模擬，是實戰觀摩，得到的是經驗。
高朗有些激動：“合適！我覺得合適。”
“假如按照坦克對戰游戲去設計，我們會獲得一個龐大的裝備數據庫。”
“再加上地圖設計的用心一點，還能得到地理位置數據。”
“而玩家們操控載具，能夠發揮靈動性，不是機械的數據模擬。”