“不是為了延長壽命，保護o5，而是為了將o5們進行徹底的標準可復制，工具化，模塊化。
“像不老泉那樣的東西，雖然也會給他們使用，但必須節省下來，給陸明這樣真正的非標型、不可再生型人才留著。
“因為，基金會不是為o5議會服務的，
“更不是為任何監督者服務的，
“是，為，人，類，服，務，的。
“為了所有已犧牲，要犧牲，和被犧牲的人。
“和所有我們要保護的人。
“所以，基金會不能失敗。
“而唯有摒棄私心，我們才能沒有弱點！
“基金會早有共識——o5議會成員，也只是保護人類的工具，和一線作戰人員沒有任何價值上的區別。
“o5們的高價值，只源于其才能，理念與堅持，而在異常的世界，這些東西全都是可以拆解、復制和注入的。
“于是，我們塑造出了‘監督者議會’領導層，塑造出了這個組織結構暴露在世界上的‘核心’。
“監督者議會是一個形象，一個讓基金會的組織結構正常運轉的威嚴形象，一個震懾你們的形象，一個主動站出來，當活靶子的形象。
“不不，我見過這種眼神。不，他們并不是花瓶和演員。
“他們確實是在管理基金會，也有充分的才能。
“但他們有自己的‘使用壽命’——包括意外死亡。這都是可以接受的。
“你們都知道，我們有克隆和復制人口，再將他們在末日后重新注入世界的技術，
“那么你憑什么認為，o5是特殊的？
“都是人，沒區別的。
“而這套模式，在半個世紀以前，就被證明是成功的——
“在這個模式下，基金會形成了一種真正的，全面的自驅力，o5議會發揮o5們的才能，一線員工則發揮一線員工的才能，
“這個過程中，每一個人都被那個最樸素的理念所驅策——
“人類不能再生活在恐懼中。沒有東西能保護我們，我們必須保護我們自己。
“當其他人在陽光下生活時，我們必須在陰影中戰斗，這樣他們才能生活在一個理智的，正常的世界中。
“我們控制局面，我們收容異常，我們保護人類。
“這就是你要的答案——
“我們從未壟斷人才。
“是基金會的理念，讓最優秀的人類選擇聚集到這個標志之下。
“然后為之赴死。
“當然，面對那些異常，我們會像稻草般死去——而o5們更會死！
“甚至o5們的死法，還會更豐富些。你們真該看看那些絕妙的刺殺，手段真是讓人眼花繚亂。
“可那又如何？
“你肯定沒聽說過這個笑話，它的保密級別很高：
“復活監督者議會要幾步？
“答案是三步。
“第一步，讓保潔員工把他們從地板上鏟干凈，
“第二步，清除保潔員工的記憶，
“第三步，從冰箱里掏出一打新的o5，加熱使用。
“請問，這又有什么難的？
“當然，如果哪一代，或者哪一個o5不愿犧牲，不愿放棄權柄——這種情況出現過，總會有人想要鉆空子嘛——他們也沒有選擇。
“倫理委員會、紅右手，甚至我，也會幫他們愿意。”
……</p>