張亮既然猜出李密心中思慮，猶豫片刻，起身行禮，說道：“明公，臣有一議，敢冒死進言。”
李密停下腳步，示意他說。
張亮就大膽進言，說道：“明公，而今河陽、太康兩敗，我軍已失先機。兼之謠言四起，軍心浮動。李善道絕非易與之輩，今其復士氣正盛，我軍若再頓兵管城，與之對峙，臣恐已是勝算渺茫，且危如累卵。故臣斗膽建議，當下宜當機立斷，不如暫棄與他一戰決勝負之念，而將主力先撤回興洛倉。一面裁汰老弱，補充軍械，重整戰力；一面澄清流言，安撫士卒。然后，先圖解決王世充之患，待洛陽穩固，號令統一，再北上與李善道爭鋒不遲！”
“荒謬！”話音未落，祖君彥奮然起身，聲色俱厲，卻是堅決反對張亮之議，說道，“大王，張亮之議，斷不可取！今我軍雖河陽、太康兩戰失利，小挫耳。我軍主力猶存！豈可輕言撤兵興洛？若就此撤回，不慮軍心將會愈加低沉？且此舉，無異於將山東、河南千里之地，拱手讓與李善道！彼已據河北，若再得山東、河南，其勢大成，將不可制矣！”
張亮爭辯說道：“明公，祖公所憂，未免過慮。李善道縱因此而一時占據山東、河南，短日內根基卻必然不穩，難以盡服人心。如此，只要明公將洛陽完全掌控在手，握朝廷之大義，持興洛倉之粟，養我軍之銳，待時機成熟，大軍再北上之日，山東、河東豪杰定會爭相響應。”
“無稽之談！”祖君彥冷笑說道，“正如你言，李善道豈是等閑之輩？周文舉、李公逸、綦公順諸輩已降李善道，苗海潮諸輩也已向其輸誠，所以山東、河南尚未為他盡得，實因明公今親在管城之故也。我主力一旦撤回興洛倉，彼必乘虛而入，席卷而據之，至時其勢已成，我軍再欲圖之，難矣！此其一。再則，我主力精銳未損，若便就此竟撤回興洛，亦將大有損於明公威望。縱欲借此先圖王世充、掌控洛陽，只怕亦是難矣！張亮書生，誤國之論！”
李密問道：“公何意也？”
祖君彥說道：“明公，臣愚見，當下之要，在於進取！雍丘目前仍在我重圍之中，孟讓收攏敗兵，在淮陽仍可牽制二高。時下應加強對雍丘的攻勢，只要攻克雍丘，局面必可逆轉！”
張亮畢竟新進之臣，見祖君彥態度堅決，不敢與他強爭，遂不再多言，垂首退下。
李密背著手，在堂中又踱了幾步，問鄭颋：“長史之意若何？”
鄭颋捻著胡須，沉吟說道：“祖公與參軍所言，皆有其理。臣以為，要不就先試著再打一打雍丘，若是有利，就進戰，若不利，就撤回洛口倉城。”
這番話模棱兩可，等於什么都沒說。
李密知他不諳軍旅，便轉而問裴仁基，說道：“裴公有何高見？”
裴仁基思酌良久，回答說道：“明公，山東、河南之地，確不可輕棄，否則李善道勢將更盛。然臣之愚見，張參軍所議，亦不無道理。今漢軍勢銳，‘故善用兵者，避其銳氣’，此孫子所教，暫棄與李善道一戰決勝之念，改以先圖王世充，掌控洛陽，也非不可行之。
“但需三點前提：其一，管城須留重兵駐守，以遏李善道進兵洛陽，與王世充夾擊我軍；其二，襄城、潁川、淮陽為洛陽東南藩籬，山東、河南門戶，不可失；其三，杜伏威向洛陽稱臣，受封楚王，拜東道大總管，沈法興亦上表洛陽，可以朝廷名義，令他兩人出兵淮泗，逐走李善道於當地之兵，并與我淮陽之兵呼應，從而保證山東、河南不落入李善道之手。
“若此三點皆可得以落實，明公便可西還洛口，后顧無憂，進退有據。”
眾人聽出，裴仁基的意見傾向於張亮，但也不與張亮完全相類。他的建議，簡言之，可用“戰略收縮”來概括，但與張亮的簡單撤退不同，而是有條件的固守與牽制。
李密走到墻壁上掛著的輿圖前，凝視良久，又問堂中另外一人：“懋功，卿何意也？”
卻原來徐世績也在堂中。只是他一直沒有開口。
這會兒被李密點名，他不能再不開口了，趕忙起身，叉手為禮，姿態恭謹，說道：“敢回明公問話，臣以為，裴公所言老成持重，然祖公之議，臣亦深以為然。河陽、太康兩役，雖然不利，只是小挫，僅傷我軍皮毛，未動根本。若此際貿然撤退，恐士氣崩沮，再難收拾。
“雍丘此處，一則我軍圍攻已久，王公自率援兵到后，猛攻不輟，料之當下雍丘守軍必已疲憊，再加把勁，也許就能攻下，戰場態勢對我有利；二則雍丘的地形也對我有利，李善道若敢大舉來援，我軍正可借助地利，將其大敗，或至少予以重創。