第二個就是關鍵，格魯什科夫的ogas。
“我看過去年格魯什科夫同志遞交給克里姆林宮的報告。
ogas的構想確實大膽，通過全國計算機網絡實現經濟自動化管理，可以提高效率，優化資源分配。
這在理論上很有吸引力，尤其是在我們經濟增速放緩的背景下。
但問題在于，實施這樣一個系統需要巨額投資，而且我們的計算機技術是否已經成熟到支撐如此龐大的網絡？”
“格魯什科夫同志今天提出了一個小型的ogas方案，只需要在東歐四國打造這樣的ogas系統，我覺得這是一個值得一試的方案。”
“我們確實應該通過ogas為克里姆林宮提供更準確、更及時的信息支持。”
“阿美莉卡計算機技術進步給我們帶來了壓力。如果我們不采取行動，西方會利用這一點大做文章，宣揚他們的技術優勢。
而ogas如果失敗，我們更會成為西方的笑柄，尤其在東歐這種地方，我們在東歐的嘗試失敗，可是絕對瞞不過自由陣營的媒體。”
“如果ogas成功，也會帶來新的問題。”
“蘇斯洛夫同志，我明白你的擔憂。
可本身保持系統的純潔性不正是我們要實現的目標之一嗎？”
現在還不是后來的列昂尼德，和列昂納德比起來，尼基塔多多少少有點理想主義。
“我覺得我們應該做一些嘗試。
即便失敗了也不是什么大問題。
我和各位說說我對技術奇點和人工智能的看法。
我認為不管倫道夫所說是否是真的。
人工智能都會成為我們重要的優勢之一。
以阿美莉卡的體系來看，他們會培養出很多個人工智能。
不同的金融集團會培養出不同的人工智能，摩根、洛克菲勒、杜邦、福特等等，而西歐的國家像英格蘭、法蘭西這些國家同樣會有自己的人工智能。
比如他們10個人工智能，每個人工智能有10億個晶體管組成的機器大腦。
也許我們在人工智能領域的總數不如他們，但整個聯邦只有一個人工智能，它會有80億個晶體管組成。
我們能擁有一個比他們的人工智能強大的多的人工智能。”
尼基塔在經過了這幫專家們的緊急培訓后，對人工智能和計算機也有了大致的了解，甚至都能說出晶體管這樣的專業詞匯。
而他所說的，放在后世看，就是阿美莉卡會有gpt、gemini、grok等等。
如果蘇俄能活到2020年而且不改變的話，他們肯定只會有一個人工智能。
時代局限造就了尼基塔這樣的認識。
“從本質上來說，倫道夫提出了人工智能決勝論之后，阿美莉卡把冷戰從短跑變成了長跑。
盡管沒人會覺得冷戰真的只是短跑，誰先登月誰就贏了。
但公開層面變成長跑后，我們的經濟韌性將變得更加重要。”
這里沒明說的潛臺詞是，登月重要性降低，登月哪怕贏了，給民眾帶來的情緒價值也會降低，你終究要解決你的經濟問題。
“鑒于這樣的判斷，ogas就變得很有必要。
官僚體系造成的延誤、低效、虛報等操作我們都很清楚。
ogas能避免這些問題。
而它如果先在東歐四國實行，能夠把這四個國家捏合成一個整體，對我們也是有好處的。”
尼基塔的發言，讓贊同在東歐四國進行ogas試點的聲音壓倒了反對聲音。
林燃看不到蘇俄的報道，也不知道蘇俄開始推ogas了。</p>