“但今時不同往昔，有陛下親制的水泥可用，能用鋼筋混凝土加固，只要工程得法，施工精細，大堤之堅韌，遠勝古人之所能想象，何愁擋不住洪水呢？”
“若仍抱守舊法，堤越筑越高，灘地愈發廣闊，泥沙年年堆積，終有一日，大水吞城，萬民涂炭。”
“與其坐以待斃，不如迎難而上，試筑新堤，以解此患。”
王佐不甘示弱：“鋼筋混凝土固然能使大堤大大加強，然人力有時盡，洪水滔天之時，其水流之快，水勢之猛，絕非小可。”
“再沒有寬闊的河面供河水通過，就算是鐵鑄銅筑的大堤，也束不住這等水勢！”
兩人你一言，我一語，各持己見，針鋒相對，互不退讓。
朱允熥微微蹙眉，目光幽深，似陷入沉思。
夏原吉所言，倒令他想起了前世的治黃之策。
通過興建“小浪底”等水利樞紐工程，控制水流、蓄清排濁，以水治沙，以水沖沙。
現今大明，自然無力修建如此龐大的水利系統。
連在黃河上面建一座像樣的調蓄水庫都無從談起。
不過，這種“以水治沙”的理念，卻是可以借鑒的。
用人力挖沙，注定不可能成功。
但若能借水勢之力，將泥沙卷走，或許還真是一個辦法。
不過，夏原吉提出的策略，卻顯得過于激進了些。
若將河道強行收窄，待洪峰來襲之時，那黃河水位將飆升至何等駭人高的度？
其間所蘊含的風險之巨，不敢想象。
鋼筋混凝土當然大幅提升河堤的抗沖擊能力，但若洪水之勢太過洶涌，即便銅墻鐵壁也未必撐得住。
這可不是水庫中那種靜態、可控的水。
而是攜裹泥沙、奔騰不止的狂濤巨浪，其沖擊力之強，足以撼動山岳。
一旦河堤在高壓之下潰決，那決口便會被洪流迅速撕裂成更大的豁口，失控之水將攜沙帶石，奔騰而下，沖毀沿岸村鎮，淹沒良田沃野。
狹窄河道根本無力蓄水，水流會迅速蔓延至更廣闊的區域，那時所釀之禍，怕不止如今的十倍。
然而，若不收窄河道，那就只剩下另一條路徑可行，即“寬河滯沙”。
這是與前者思路截然相反的辦法。
通過人為加寬河道，使洪水在下泄時有更大的通行空間，減緩流速，從而降低對堤岸的沖擊力，避免決堤之禍。
這一法子，雖顯保守，卻實為可行之道。
只要河道拓展得足夠廣袤，比如幾十里，乃至上百里寬。
那么，即便洪峰到來，水勢亦會緩緩而行，不至于掀起巨浪，更不會輕易沖毀堤防。
但“寬河滯沙”也并非萬全之策。
其一，要建如此寬廣的河道，勢必要征占沿岸大批農田村舍，百姓遷徙、土地重劃，耗資巨大。
其二，此法治標而不治本。
泥沙雖被暫時滯留，卻并未真正減少。
黃河泥沙年年不絕，河床仍在緩慢升高，積年累月之后，依舊難逃“高懸之河”的宿命。
百年、千年之后，河床再次高出地面數丈，唯有另尋出路，改道重筑，如此輪回，終難止息。
要治理黃河，難啊！