如果那些犯罪分子伏法，工廠用工就成了犯罪鏈條上的一環，到時候無論怎么解釋也無法逃脫法律制裁。
說白了，那些工廠老板還是存在一定的僥幸心理。
見沒人有意見，華凱泉繼續說道：
“就算最后東窗事發，這種案子也很難定罪，畢竟工廠沒有強迫勞動的事實，那些智障人員也不是他們綁來的。”
“估計也就能判定為非法用工，法律后果為行政處罰和民事賠償。”
分析得很透徹……于大章聽后點點頭，
行政處罰最多也就是罰款或者吊銷營業執照。
這對于那些工廠老板來說只是損失錢財，并不需要負刑事責任。
和那些犯罪分子相比，這些奸商同樣可恨，只是最后還是得按照法律法規來執行。
“這么來看的話，對方的做法倒是很像以前的收容站。”
又有一名警員開口說道：
“我說的是抓人的方式，最早以前的收容遣送站就是在大街上抓人，針對的也是特殊人群。”
“只不過后來變味了，不需要救助的人也被抓進去了，以至于最后鬧出了人命。”
他的這番話引起了眾人的議論，有人贊同，有人搖頭。
于大章對此不是太了解，只是聽說過而已。
因為收容站是2003年以前的稱呼了，那時候他還在上小學，所以對當年的事情并沒有多少印象。
不過在警校的時候，聽老師和同學說起過有關當年收容所的事。
收容所本是救助生活無著的流浪乞討人員。
本意是好的。
可后來不知怎么的，救助的范圍擴大了，也開始抓外地人了。
只要被抓進去，就是罰款，沒錢的讓家屬拿錢贖人。
直到2003年的一天，抓到了一位孫姓青年，對方寧死不從，最后在收容所里被毆打致死。
現在其墓志銘的最后一句還是：以生命為代價推動法治進程，值得紀念的人。
也是在2003年，收容所改名叫救助管理站，從以前的抓捕改為了現在的護送。
通往地獄的道路，都是善意鋪就的。
這是當年警校老師對此事發出的感慨，于大章一直記到現在。
聽著大家的議論，他也開始思考起來。
之前他想過對方是在模仿入監隊，可這里少了個環節，入監隊并不會去街上抓人。
抓人、關押、遣送……
這一套流程確實和當年收容所非常相像，只不過兩者針對的群體不同，目的也不一樣。
但這不妨礙于大章進行推測。
想出這個流程的人，有沒有可能在當年的收容所工作過？
如果是的話，那個人的年齡最少也要在35歲以上。
還有一點始終是于大章想不通的。
對方是如何閉環的？
這么多智障人員被奴役，假如有人失去了勞動能力，他們是如何處理的？
遺棄不可能。
人數太多了，就算是拉到另外一個省遺棄，也會引起警方的注意。
而且智障人士也是可以溝通的。
憑對方謹慎的做事風格，不會放任他們和警方接觸。
還有生病和死亡的情況，人吃五谷雜糧，這些都是不可避免的。
如果發生這樣的情況，對方會采取什么樣的措施？
“好了，都靜一靜。”
華隊突然打斷大家的討論，也讓于大章收回了思緒。
他用拿著香煙的手敲了敲桌面：
“這個問題暫時先放一放。”
聽到華隊這么說，原本嘈雜的會議室瞬間變得安靜起來。
他停頓了一下，等眾人的注意力都集中在他身上后，才問道：