“果然......沒多久，馮偉倫便上門了。”
“前半部分所發生的一切，正如她設想那般，打人、威脅、要錢、寫借條。”
“只要等到對方一走，她就可以直接報警。”
“入室傷人、敲詐勒索、數額巨大。”
“身體傷勢、轉賬記錄，走廊監控，證據鏈相當完整。”
“接著再把‘視頻’的事情拿出來說。”
“數罪并罰之下，馮偉倫不死也得脫層皮。”
“至少十幾年之內不可能出的來。”
“但是.....那通電話的出現，以及銀行扣款短信。”
“直接導致對方情緒失控，整件事情偏離了預定軌道。”
“才發生后面那些事，馮偉倫死亡。”
“這樣一來，一切都能說的通了。”
唐啟平聽完微微點了點頭。
不可否認，這個猜測很有說服力。
重新點燃一支煙后，唐啟平問道：“那你認為，馮偉倫的死，是個什么性質。”
“意外，我個人覺得是意外。”
“哦....說說你的看法。”
萬崢雙目有神道：“鄒敏擁有大好人生，沒有理由故意去殺人。”
“特別是殺一個已經‘跌入谷底’的馮偉倫。”
“因為不劃算。”
“其次，正如唐隊你剛才說的那樣，兩人的力量不成正比。”
“鄒敏無法保證一定能殺了對方。”
“萬一失手，很可能會被反殺。”
“我們在房間內，也并沒有搜出刀具，以及其它危險工具。”
“所以‘故意殺人’站不住腳。”
“根據法醫出具的痕跡檢測報告，我更傾向鄒敏在口供中最后的描述。”
“馮偉倫情緒崩潰，對她進行持續毆打，在拖拽過程中，鄒敏摸到原本散落在地的玻璃片.......”
唐啟平心里同意萬崢這個說法。
但還是有幾個矛盾點，沒有搞清楚。
就像吃三文魚刺身的時候，還有兩根刺沒扒拉干凈一樣。
卡不卡喉嚨另說，但廚師‘太馬虎’這一點總沒毛病。
萬一顧客投訴呢？
不得打個折、免個單啊！
這成本算誰的。
思索了一下后，唐啟平手指虛點兩下道：“這樣.....你現在去查點東西。”
“第一：鄒敏最近的銀行流水、支付軟件流水。”
“只要她在案發前一個星期內，有過大筆資金轉移，那就很有可能如你所說，她是故意設局引對方上鉤。”
“畢竟錢太多，難保馮偉倫不會生出別的心思。”
“但太少，則會讓對方惱羞成怒，直接下狠手。”
“因此，只有控制在一定數額內，才是最穩妥的做法。”
“第二：馮偉倫有沒有跟銀行協商過，關于剩下的錢該怎么還。”
“分期、延期、先息后本、等額本息....之類的。”
“他既然敢直接同意把錢轉進去，那肯定是有原因的。”
“特別是最后情緒崩潰，導致慘劇發生，我相信不僅僅是因為被銀行扣款。”
“第三：鄒敏提到過，馮偉倫當時喊過一個人的名字，刑宏志。”
“我要他所有資料。”</p>