“你看地上的腳印，顯示邵小兵曾經來回走動多次。他要自殺何必要走來走去？”
陳法醫對這個問題倒不以為然：“人自殺的時候都會恐懼的吧，當時他應該在做思想斗爭，到底要不要跳下去，所以就走來走去。”
“原本我還想過會不會有人逼邵小兵自殺的，比方拿槍指著威脅他跳下去，但看到腳印走來走去，顯然就不可能是被逼跳下去了。”高棟接著道，“可還有個疑點，你有沒有想過，他要自殺，干嗎挑這個地方？”
“你的意思是……”
“他自家陽臺跳下去也有二十來米高，保證必死無疑，何必選在這里呢？”
“嗯……老大，你說的有道理。”
高棟道：“邵小兵之死，從你法醫的鑒定角度判斷，是自殺。但之前出了兩起命案，所以從情理上判斷，應該不是自殺。那么我們現在就假設這是一起謀殺案吧。你想想，兇手讓邵小兵在這里自殺，而不是在他家自殺，為什么？”
陳法醫想了想，道：“如果真是有兇手設計讓邵小兵‘被自殺’，邵小兵在自己家跳樓，跳樓落地聲音很響，馬上會驚動周邊很多人，包括小區保安，兇手怕自己被抓。”
高棟揮揮手，道：“好吧，我這個比方打得不對。就算讓邵小兵在家自殺，兇手容易被抓，那么兇手為什么不找個沒人的工地什么的，何必跑到這偏僻的海灘來？”
“嗯……大概找不到沒人的工地吧。”
高棟無奈苦笑：“老陳，這回你沒抓住我問題的關鍵。我想說的是，在其他地方跳樓自殺，和在這里跳崖自殺，對我們警方的偵查來說，最重要的差別在哪兒？”
陳法醫想了好久，還是搖搖頭：“在哪兒？”
高棟手指戳了戳桌子上的照片：“在腳印！老陳我問你，是什么讓你相信邵小兵的死是自殺，而沒有其他的兇手？死亡地是第一現場，死亡原因是摔死，死者無其他傷，也沒中毒跡象，這些都沒錯，但如果僅憑這些信息，你能這么堅信他是自殺的嗎？也有可能是先被人制服，推下去的吧？而讓你做出判斷的最重要因素在于山坡上只有邵小兵一個人的腳印。如果換成其他的場所死亡：一則，普通水泥地不容易保存腳印；二則，一般地方周圍都有多人的腳印，我們沒法兒判斷是自殺還是謀殺。”
高棟繼續道：“這案子挑的地方，山坡上是潮濕的泥地，腳印一清二楚。這仿佛是有人故意透露給我們的信息，讓我們相信，邵小兵就是自殺的。”
陳法醫想了想，道：“老大，你說的有道理，可是我們目前沒有任何證據來支撐你的假設，判斷邵小兵是‘被自殺’的。”
高棟吐了口氣，把照片全部按順序排在桌上，相當于還原了山坡上的全部腳印位置，凝神細看。
他想到了還有一種辦法判斷邵小兵是自殺，還是“被自殺”。
如果邵小兵是“被自殺”，那么這些走來走去的腳印就不是邵小兵的了，而是兇手的。不管兇手如何來回走，最后一次，兇手一定是離開懸崖走下山坡的。兇手從山坡走向懸崖是一行腳印，離開懸崖是第二行腳印。不管重復多少次，兇手只要最后是離開懸崖的，腳印的行數一定是偶數行。
相反，如果邵小兵真的是自殺，那么不管他怎么走來走去，最后一次腳印一定是通向懸崖處的，也就是說，腳印是單數行。
高棟睜大了眼睛，仔細地數著照片中的腳印行數是奇數還是偶數，結果頗讓他失望，因為他發現很多腳印是繞圓圈走，到底來回走了幾次，無法判斷了。