按照這個邏輯。
lgd前三手選出，在缺少aoe和限制rng站位手段的前提下，發條搭個能賣血量的上單，才比較合理。
而武器和卡薩丁，算是前期會給隊友帶去壓力的英雄。
這五個搭在一起，維魯斯要怎么發揮？
團戰有多少ad的空間？
武器能撐到補防裝的時候嘛？
米勒的cpu燒了。
他解說這么多比賽，抽象的陣容不是沒見過，但他覺得lgd去年沒這么抽象。
“難道lgd想拖到三核出山？武器、卡薩丁后期都很強。”
說著。
rng五樓鎖克烈。
娃娃：……
米勒：“這手克烈拿的好啊，雖然世界賽上那把克烈，操作方面稍微有點奇怪，但我感覺思路沒問題。克烈這英雄的機制就適合打快速團。而且沖后排很好使，能去卡ad的輸出位。”
娃娃：“克烈、盲僧加塔姆。rng這個上野輔有點猛，留人能力很強。”
米勒：“什么意思？我女警留人不強是吧。這可是uzi的女警，勝率很高。”
娃娃：“是你說，我可沒說。”
“？？？”
“兩人在臺上表演相聲？”
“草，這b陣容只能指望武器對線壓制克烈。”
“中期靠維魯斯發力，然后不選能保它的陣容？”
“壞，penicillin的卡薩丁，在我記憶里沒玩過。”
“尬黑，排位玩過。”
“排位也算？現在聊的不是比賽嘛。”
后臺。
sask對于自家陣容的抽象，不是特別震驚。只能說，觀眾沒見過lgd的訓練賽。他們有些陣容比這還抽象，四保一保打野見過沒？
cvmax就敢嘗試！
按他的說法，沒具體上手過怎么知道陣容的優缺點。如果全靠牌面分析就能取勝，還有教練什么事？
對于這種看法，sask只能同意一半。
sask同意教練組的工作就是找出其他的可能性，不過有些可能，根本不需要嘗試。一眼就知道不舒服。
游戲載入，雙方陣容如下——
lgd（藍）上單武器、打野螳螂、中路卡薩丁、下路維魯斯加布隆（虛弱）
rng（紅）上單克烈、打野盲僧、中路蛇女（疾跑）、下路女警加塔姆（虛弱）
cvmax走路帶風，回到了休息室。
heart同樣心存疑惑，問：“之前練了那么多前排，為什么不選？”
cvmax理所當然道：“誰規定練了就要選？我覺得第一把得幫上路拿招牌英雄。”
“那就讓中路補控制啊。”
“你覺得我選的有問題？”
你才發現呀！
平時訓練賽贏一小局就開搞，heart還能理解。只是他沒想到在這樣的場合，cvmax的存在感還是這么高。
“只要中路能c起來，我們后期勝率很低嘛？”
“怎么c？”
“看penicillin發揮咯，比如卡薩丁對線壓制蛇女，牽制對面中野……”
他說得那么理所應當。
好像就該penicillin化身救世主，撐起局勢。
sask默默幫好兄弟哀悼兩秒。
碰上這么一位故意如此加頭鐵自信的教練，sask不太確定penicillin今后還能碰到什么對局。
說實話，他猜不到。
因為cvmax不是不做筆記，不是不懂版本，也不是門外漢，跟heart比起來，cvmax至今還有個韓服大師號。
但他就是不選。
下午去縣里都堵車……</p>