憶古帶他們來到一處偏僻的房間，那里墻上貼滿了各種符號和對照表。
“這是我制作的翻譯表。”憶古解釋，“左邊是原本的概念，右邊是現在的概念。”
王也仔細看著對照表：
真實→虛假虛假→真實善良→邪惡邪惡→善良生→死死→生快樂→痛苦痛苦→快樂...
“天哪。”林星辰震驚，“所有的概念都被反轉了？”
“不只是反轉。”憶古搖頭，“有些概念是反轉，有些是混淆，還有些是完全重新定義。”
“比如'愛'這個概念，現在被定義為'暫時的占有欲'。”
“'自由'被定義為'沒有選擇'。”
“'和平'被定義為'永久的沖突狀態'。”
“三個月前，命運編織者來到這里，他說要進行一個'社會實驗'。”
“他聲稱，人類的所有問題都源于概念的僵化——我們對概念有固定的定義，這限制了思維的可能性。”
“如果打破所有的概念框架，重新定義一切，人類的思維就會獲得解放。”
“于是，他啟動了'概念重構系統'，隨機打亂了所有概念的定義。”
“起初，世界陷入了混亂。但很快，人們開始適應新的定義。”
“因為只要有定義，哪怕是錯誤的定義，社會就能運轉。”
“現在，只有我還記得原本的定義。”
“其他所有人都已經接受了新的概念系統，認為這才是'正常'的。”
“那我們怎么讓他們意識到問題？”蘇烈問道。
“這就是難點。”憶古嘆息，“對他們來說，現在的定義就是真理。”
“如果我告訴他們'真實'其實是'虛假'，他們會認為我瘋了。”
“因為在他們的概念系統里，'真實'就是指現在我們認為的'虛假'。”
“這是一個完美的認知囚籠。”
王也陷入了深思。
這確實是一個極其困難的問題。
不像之前的世界，這里的人們并不覺得有問題——因為概念雖然被改變了，但依然自洽。
“我想明白了。”王也突然說道，“關鍵不在于證明他們的概念是錯的。”
“因為概念沒有絕對的對錯，只有約定俗成。”
“問題在于，他們的概念系統是被強制改變的，不是自然演化的。”
“什么意思？”林清影問道。
“語言和概念是會演化的。”王也解釋，“比如，在不同的文化里，同一個詞可能有不同的含義。”
“這是正常的，因為是文化自然發展的結果。”
“但這個世界的概念是被外力強制改變的，而且是隨機的。”
“這意味著，這些新概念缺乏內在的邏輯和文化基礎。”
“所以，我們要做的不是說服他們回到舊概念，而是讓他們看到新概念的矛盾。”
“怎么做？”林星辰問道。
“用悖論。”王也說道，“創造一些在新概念系統下無法解釋的悖論。”
“當矛盾積累到一定程度，系統就會自已崩潰。”
“能舉個例子嗎？”蘇烈還是不太明白。
王也思考了一下：“比如，在這個世界，'真實'的定義是'虛假'，對嗎？”
憶古點頭。
“那么，如果我說'這句話是真實的'，會發生什么？”
眾人愣了一下，然后明白過來。
“如果這句話是'真實'的，那根據新定義，它就是'虛假'的。”林星辰說道。
“但如果它是'虛假'的，那根據新定義，它就是'真實'的。”
“這形成了一個悖論！”
“沒錯。”王也點頭，“在舊的概念系統里，這是說謊者悖論，已經被討論了幾千年。”