而這些，都是需要細琢磨，才能咂么出味道來的。
此次奴籍案，所引發的關于官吏貪污腐敗的問題，其實也是一樣的。
——在過去，大家只想當然的認為：官員貪污腐敗，那就和動物需要喝水一樣正常。
但只要稍一細琢磨，那味道當即就不大對了。
誒，不是。
為啥呀？
為啥做了官，就非得貪點、拿點？
難道就為了合群，又或是不貪白不貪之類？
對此，當朝大理，法家當代核心代表人物：趙禹，似乎有著自己獨到的見解。
“太宗孝文皇帝年間，太宗皇帝，曾打算重懲一個驚擾圣駕的路人。”
“彼時的廷尉——張釋之張公，對太宗皇帝說：法如是，足矣。”
“太宗皇帝同意了張廷尉的看法，根據《漢律》之規定，以不慎驚擾圣駕之罪，罰了那路人黃金四兩。”
“臣認為，張釋之那句‘法如是足以’，是我漢家歷代廷尉，都應奉為圭璧的至理。”
“具體到這次的事，也同樣如此······”
對趙禹這個大理卿，劉榮自然是一百個放心。
至于趙禹具備的法制立場，劉榮也是愈發感到欣賞。
——和秦時，主張‘一切從重從嚴’的極端嚴苛律法所不同，如今的法家，也在不斷反思秦的經驗、教訓。
過往這幾十年的反思、總結，法家的法制觀念，也在趙禹這一代人身上逐漸確立，并被匯總成張釋之的那句名言：法如是，足以。
法律是這么規定的，那就按照法律規定去辦。
這句話，幾乎可以說是‘有法可依，有法必依’的史前版本。
法家能有這樣的思想認知，劉榮自然是感到欣慰。
而趙禹接下來的一番話，也讓劉榮欣慰之余，不免有些期待起法家的未來。
“對于官吏貪污、受賄的問題，臣也有幾點愚見。”
趙禹一語，惹得在場眾人面色一正，齊齊翹首望向趙禹。
就連劉榮，都象征性的將身子坐直了些。
便見趙禹清了清嗓，又稍一沉吟，方沉聲道：“官員貪污、受賄的問題，其實并不只出現在官員身上。”
“自長安朝堂以下，無論是京官公卿，還是地方郡縣二千石，乃至于宮中的婢女寺人、達官貴族家中的門房仆人；”
“——但凡是有人來登門，從求見通稟，到出言旁勸，乃至代為美言。”
“給受托者行賄，早已經成為了我漢家約定俗成，人人遵守的規矩。”
“若有人登門求某人辦事，卻沒有按照這些約定俗成的規矩行賄，那就會被說是不懂規矩，乃至不諱世事。”
“尤其太宗皇帝年間，將軍張武受賄，太宗皇帝不懲反賞，賜五百金‘以愧其心’后，我漢家受賄、行賄之風便愈演愈烈。”
“到如今，甚至已經到了光天化日之下，也根本不避諱的程度。”
···
“所以在臣看來，要想解決官吏貪污、受賄的問題，并不單是要考慮‘怎么讓官吏變得清廉’，而是要考慮：如何改變朝堂內外，地方郡縣府衙，乃至整個天下的風氣。”