私下里還有人傳了些難聽話，只是這些傳言都上不得臺面，只能在陰暗的角落里流行。
“林朝陽都獲獎了，還有什么好關心的？才二十多歲吧，就拿了茅盾文學獎，太年輕了！”沈金梅感嘆著說道。
姜子隆聞言不禁回想起了兩年前他在文講所學習的經歷，“是啊！那年他還給我們上過課呢。”
沈金梅調侃道：“你感覺這個小老師怎么樣？”
姜子隆想了想，認真的說道：“理論知識很扎實，比我們業余出身的寫作者強多了。而且你能聽出來，他是真的有天分。有些東西我是三十多歲才悟出來的，可他那時候才二十出頭，就已經講的頭頭是道了。”
沈金梅的本意是調侃，但她見姜子隆的態度這么正式，也收起了玩笑的心思。
“那你覺得棋圣得獎算實至名歸嗎？”
聽著她這個問題，姜子隆反問道：“什么叫實至名歸？如果就作品的水準而言，今年獲獎的這些作品都是不錯的。可要是用放大鏡去看，誰又沒有毛病？”
“我記得棋圣去年發表的時候被人抨擊過民粹的問題對吧？
姚雪垠的李自成如果只有第一卷，可能得獎會更令人心服口服。
古樺的芙蓉鎮，我們倆當過同學，那種簡單的二元對立的矛盾設計太粗糙了
說到底，評獎最后評的是長處，而不是短板。我們要看的是一部作品優秀的地方，而不是只盯著它細小的缺憾之處不放。”
姜子隆的話引來了周圍幾個同事的掌聲，沈金梅打趣道：“真不愧是姜主編，有格局！”
姜子隆謙虛的擺了擺手，“這算什么格局。不過你要說今年評獎的問題，也不是沒有”
聽他這么說著，其他幾個同事們露出好奇的目光。
“從這一屆評獎的結果看，還是有些以意識形態為導向，沒有擺脫政治的影響。”
聽著姜子隆的話，其他人略一思索也不由得點頭認可。
“主編說的沒錯，不是都說林朝陽的梵高之死也報送了嗎？其實我覺得在藝術水準上梵高之死的水平要高出棋圣不少。
對比這兩者，棋圣的優勢很明顯是勝在意識形態上。”
“棋圣其實也不差，是梵高之死太驚艷了。冬天里的春天得獎有些牽強了，還不如給梵高之死呢。”
“哪有一個人占兩個名額的？棋圣換成梵高之死還差不多，這樣更服眾。”
眾人七嘴八舌的討論著，表現的十分熱切。
這畢竟是國內第一個長篇獎項，又是第一屆評獎，大家也算是文學界的一份子，結果出來之后自然心熱。
姜子隆看著眾人的表現，腦海中不自覺的想起了林朝陽那張臉。
真年輕啊！
說起來他姜子隆在作家中成名已經算是比較早的了，更是開創了“改革文學”這個中國當代文學的重要流派。
可惜跟林朝陽一比，就有點不夠看了。
也不知道我這輩子有沒有機會得個茅盾文學獎！最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>