“我喜歡凱登-唐恩，臥底唉，被逼著當了社團老大，好慘一人。”
“好想再看一遍。”
“這電影真不錯。”
陣陣討論聲傳過來，讓這群意大利導演越發的不自在。
普皮-阿瓦蒂面色有些不好看，冷哼一聲率先離開了。
而另一邊，萊曼自是不知道這些的。
或者說，他除了知道一些媒體雜志對他的電影夸贊有加，以及組委會打來電話通知他的電影會加映，也就沒啥了。
整整一天，他都待在家里，又沒出去。
倒是，呂克-貝松和喬治兩人不停的參加宴會，“推銷”影片《壞家伙》。
畢竟，要爭獎的嗎，不跟那些評審團打好交道怎么能行。
相比較起奧斯卡那種純粹的公關運作，戛納電影節雖然很有門路，因為本土優勢加成嗎，甚至歐羅巴影業能說上話的地方不小，但該有的經營、造勢以及社交活動也是必須要做的。
雖說《壞家伙》這幾場放映下來，口碑很不錯，但如果評獎只是看觀眾口碑的話，也就不會有那么多的門門道道以及評選規則了。
不過，正如各大報紙所夸贊的那樣，《壞家伙》的聲勢反正是起來了。
近年來，戛納電影節越來越不排斥所謂的商業因素加入，也是因為好萊塢的參與，評獎也不像以往那樣逼格放的很高。
甚至很多文藝導演都說柏林電影節已經可以取代戛納在文藝電影上的獎項公信力。
但萊曼反而覺得這樣的變化很不錯。
法國的電影產業之所以起不來，不正是因為所謂的逼格把自己圈禁住了嗎。
能學著打破枷鎖，風氣發生轉變，難道不是好事。
電影對大眾來說，本就是閑暇之時的消遣方式。
何必搞得高高在上。
你想說些大道理，沒人攔著，但看不看，總歸是有選擇的吧。
而《壞家伙》之所以能夠這么受歡迎，就是因為電影節奏明快，不沉悶，氣氛與場面調控的還不錯。
觀眾又不傻，孰好孰壞，他們難道沒有鑒賞能力嗎？
在他看來，大雅大俗皆不可取，盡量做到雅俗共賞就最好了。
當然，這樣做很難，但萊曼愿意去摸索著嘗試。
從《三傻大鬧寶萊塢》到現在的《壞家伙》，他是在向著這個方向前進的。
電影《壞家伙》在戛納電影節上映風靡，帶來的另一個后果就是有了非常不錯的宣傳素材。
畢竟這電影還是要公映的，法國和北美兩地的前期宣傳也一直都在做著。
這樣能受到觀影群眾好評的新聞無疑對電影的宣傳來說，效果十分的正面。
歐羅巴影業與派拉蒙影業的公關部也不是傻子，得知這種情形，立馬準備相關的新聞稿準備大規模投放一波，增加《壞家伙》在兩地群眾心中的印象分，以達到吸引影迷能進入影院支持。
網絡上，也是如此，口碑不錯的牌一打出來，就引起了很多人的討論。
————