“你所說的這一切完全不是一個問題。”
威爾斯教授仍然試圖在那里并接著他說道。
“我們必須要尊重當地人民，我們也應該看到他們的訴求。”
“那么我們的利益呢？我們當年可是真金白銀在那進行投資的，而且是在他制定的法律基礎上！”
馮國威盯著面前的這位教授，然后說道：
“按照你的這種就是說所有的商業規則都放屁，所有的商業規則，只要愿意就可以去撕毀了嗎？”
兩人的爭論越來越激烈，主持人在中間試圖調解，但效果甚微。這場辯論通過直播傳遍了全國，引發了廣泛的討論。
爭論主要封在報紙上，很多人在那里各抒己見，他們都站在各自立場上去發表自己的看法。
“馮國威教授說得對！我們不能為了別人犧牲自己的利益！”
“不是犧牲自身利益的問題，核心的問題是我們是否應該尊重合同！這個是最基本的商業規則。
如果我們因為這樣那樣的理由去破壞商業規則的話，那么，國際商業信譽受到破壞的話，我們又如何進行國際貿易呢？”
一直以來，sea之所以堅決捍衛國際商業規則，一個最簡單的原則，就是為了進行國際貿易，sea之所以可以以貿易立國，本質上就是依附帝國主義殖民時代建立的基本國際秩序之上的。
實際上要去外國投資是一個非常有風險的事情，這也是為什么在大航海時代，進行海外貿易是冒險的原因——你的投資隨時會被當地人沒收，開始的時候，歐美各國實力不及人，只能認慫，后來伴隨著實力的上升，他們開始用武力擴張，也就是建立殖民地。
他們并不僅僅只是擊敗當地土著，建立殖民地，畢竟，本質上他們建立殖民地還是為了貿易，而為了進行貿易，必須要建立起規則，并且遵守它，規則是貿易的基礎，公平的規則是商業繁榮的前提。
這種遵守并不局限于要求土著人遵守，而是所有人都遵守，因為建立規則的本質上是為了保護貿易本身，如果一方利用自己的統治地位，隨意制定或者推翻規則，那么商人自然會遠離這一區域，畢竟，沒有誰會主動送上門讓別人搶。
而這也是為什么英國的海外殖民地都得到廣泛的商業發展，而西班牙等國的海外殖民地在商業上一直無法取得長足發展的原因。
當然，這也和他們掠奪殖民地的原因是分不開的，英國是為了貿易，而西班牙等國是為了土地。
而為了能夠讓貿易繼續進行下去，英國則在殖民地制定了商業規則，大家共同遵守，而最終國際貿易規則也是在這一過程建立了起來。
也正因如此，才有了后來的國際秩序。
有了這個國際秩序，才有了國際貿易的大繁榮，而sea就是這一秩序和基本原則的堅決維護者。無論時代如何，基本的規則還是要遵守的。
“國際秩序的前提就是遵守規則，這也是國際貿易能夠持續的根本原因，要不然，今天一國以“國有化”為理由沒收外國投資，明天另一國以“國家利益”為借口撕毀合同，那么，國際秩序就會走向崩潰，世界也會陷入衰退，到那時，等待人類的是什么呢？”
面對這樣的反問，威爾斯教授則繼續反對道：
“我們是應該尊重合同，維護國際商業秩序，但是不應該以侵犯其他國家的為前提。”
“侵犯其他的國家，那么我想問為我們和他簽訂合同的時候，他們并不這么覺得呢？只是換了一個人，然后就說我們侵犯了他們。
這禮貌嗎？”
總之這樣那樣的爭論并沒有因為這場是訪談節目而結束，反而還掀起了一個新的高，但是，就沒有任何一個人知道在這看似爭論的同時，一個很膚淺的道理卻告訴了所有人。
在利比亞投錢是用國民年金使用他們自己的錢去投資的，在這況下又有多少人愿意看到他的錢去打水漂呢？
想這個問題是非常簡單的，因為大家都有那頭牛，所以都不會同意讓其他人給牽走。或許會有那么幾個人，試圖站在高高在上，站在所謂的道德點上去，為外國人去發聲的時候，絕大多數人首先考慮的——個人的利益！
畢竟，在絕大多數時候，這些人所看到的僅僅只是個人的利益，他們所在意的僅僅只是個人利益而已。你讓他去為了萬里之外的外國人去犧牲自己的利益，這可能嗎？</p>