還不等周哲提問，就有一位同學主動開口提問：
“徐老師，那這個考驗是什么？”
徐林海聞言并不惱怒，反而有些高興，課堂的活躍對于學生和老師都是雙向的，只有益處。
“嗯，這個就涉及到大家學習金融專業的初衷，你們以后想當基金經理、銀行經理，還是證財會方面，或者其他？”
問題問出三秒鐘，同學們你看看我，我看看你，大多數人都還是迷茫的。
徐林海自問自答的說道：“無論從事哪個崗位，都需要對金融市場足夠的了解，當時財務和審計是對內的，要相對好一些。”
徐林海的話讓同學們頻頻點頭，他們雖然暫時還不知道以后要干嘛，但也絕對了解過金融類的從業方向，知道需要滿足什么條件。
稍作停頓，徐林海繼續道：“那我的考驗就簡單了，只有兩個部分……第一，告訴我金融市場的本質，這個我不希望你們照本宣科的給我答案，我要的是你們能參悟和理解，必須讓我滿意。”
……
“第二就是實踐操作，我需要考驗者能在金融市場的短線操作能實現三次盈利，盈利點在百分之10以上，就這么簡單。”
徐林海的話落，教室中鴉雀無聲，這他娘哪里是考驗，這根本上不可能完成的東西。
這兩個條件總結就是兩點，一理論二實踐，但真正能做到的有幾人？
理論如果靠自己去參悟，需要對金融市場的交易有足夠的了解，需要很長時間的經驗積累才能有所感悟，即便是一些小有成就的基金經理或者銀行信貸分析師都不一定能做到。
開放式答案還得讓徐林海滿意，或者說同頻，這哪里這么容易做到？萬一答對了徐林海不認呢？
再說這第二點，3次盈利達到10%，雖然沒有本金要求，但有幾人能做到10的盈利？而且還是短線，就規避了瞎貓撞見死耗子的情況。
比如花一千塊錢買股票，我等他個一年，只要漲到10%了，就出手交成績，那就太容易了。
主要是可以批量操作，只要三次成功就可以，這樣的bug徐林海怎么可能想不到？所以只接受短線考核。
只有短線才更能考驗一個人對市場的把控，那需要敏銳的金融嗅覺，以及出色的市場分析能力。
這樣的人金融市場上有，而且還不少，但大多是金融領域資深的從業人員，他們可只是個小白，狗屁不懂的初學者。
同學們也都像泄了氣的皮球，這樣的條件就是直接打消他們的念頭了，誰能做到？反正他們目前不行。
可也有一人依舊面露希冀，自然是周哲了。
周哲心中不由的吐槽著：
“這金融市場的本質還不簡單？前世和那些頂尖金融罪犯待久了，耳濡目染之下自己可啥都懂一點。”
“再就是這10%的盈利，太小兒科了吧？自己目前的交易次數雖然不多，但哪次低于過40%？”
周哲雖然有把握，但他不會輕舉妄動，畢竟現在是學生，上課是第一義務，沒必要太出風頭了。以后再說……
臺上的徐林海立完規矩，這才正式開始上課……</p>