［清］閻若璩
余與宋次道同為三司判官，時次道出其家藏唐詩百余編，諉余擇其精者，次道因名曰《百家詩選》。廢日力于此，良可悔也。雖然，欲知唐詩者觀此足矣。
右王荊公原序，見集中者，宋刻殘本失去，余從集中取以冠卷端，以見復荊公之舊云。嘗聞前輩撰《列朝詩集》，先采詩于白下，從亡友黃俞邵及丁菡生輩借書，每借輒荷數擔至，前輩以人之書也，不著筆，又不用籖帖其上，但以指甲搯其欲選者，令小胥鈔。胥奉命惟謹，于搯痕侵他幅者亦并鈔，后遂不復省。視此與群牧司吏遺籖置不取小詩上者何異？古今事恒相類，說者謂吏失之懶，胥失之勤，其為失則一，可發一笑也。今閱殘本八卷，去取頗精，足征老眼無花，則《邵氏聞見錄》云云，疑傳聞，非實事。而前輩指搯本，余猶就俞邵家見之。回憶五十載前，曾遇閩中書賈持翻刻本，正二十卷，啟中丞公廣購之，卒不可得。五十載之事，約如浮云，須臾變滅，豈惟書可勝慨嘆？雖然，羽陵之蠧復完，河東之亡再覯，安知今不有類于古？為報中丞公，且珍此以俟，何如？</div></p>