朱祁鎮貴為皇帝，如果他不想改變，大明也亡不了。
他可以效仿仁宣二帝那樣，成為他人眼中的仁君賢君，任由滿朝臣子們粉飾過后的局面繼續混亂下去，讓后人去接手處理。
多做，不如少做；少做，不如不做，這么個為人處事的原則，大家心里都清楚。
我想，也只是我個人的想法，也許正是因為他和朱厚照身為皇帝，卻秉持銳意進取的改革心，敢于打破現狀，因此才贏得了偉人的贊許。
當然了，在這其中，肯定也有他們借此機會鞏固皇權的私心。
現如今，大家都是從土木之變的結果往回看，所以，無論怎么看，都不順眼。
就像看待李二那樣，許多人都是從后往前看，只見到了他的豐功偉績，而刻意忽視掉了他的殘暴。
古人云，不以成敗論英雄。
如果知道事情結局是壞的，人人都不去做都不改變，也許偉大的漢民族，早就消亡于歷史長河當中了。
就像扶老人的冤案，瞧瞧人心都變成啥樣了，心里沒點數嗎
如若家里沒點銀錢，敢在這種環境下繼續做好人好事，那得需要多大的勇氣
朱祁鎮意圖改變現狀的勇氣，我換位思考了下，絕對要比這個強出不少。
罵兩句“叫門天子”或是“豬騎朕”，上下動動嘴皮子而已，是件很輕松的事。
但理性看待問題，對許多人而言，卻很難
朱祁鎮是有缺點，做的錯事也有很多，但卻不能因此而徹底忽視了他個人的閃光點。
況且，土木之變前前后后具體是個什么情況，誰能說得清
個中細節，如果按照現有資料，許多都經不起推敲。
就像許多人都知道的康乾盛世，我很好奇，在這樣一個明確記載于歷史課本當中的盛世，為何賣官鬻爵的現象，卻是屢見不鮮呢
還有，康乾盛世時期，全國各地早就推廣了土豆、紅薯還有玉米這一類耐寒耐旱且高產能的農作物。
那為何在這樣的情況下，幾乎每年都在鬧饑荒
再就是，為什么明明做了許多實事好事的雍正，他的名聲反倒如此差
多看看，多聽聽，多深究一下里面的原因。
也許你就會發現，我說的，和你認為的，其實都是錯的
寫了這么多廢話某些人愿意看作是洗白，那就隨你們了，除了抱怨兩句以外，只是在此想告訴大家，多站在客觀公正的角度去看待問題，不要為了追求別人的認同感而人云亦云。
最后，再次感謝所有追讀此書與看過此書的讀者們。
衷心祝福你們，虎虎生威，虎年行大運
新年快樂
帥氣天成的諸君們
。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>