第一種方案的弧形彈匣設計非常不錯，火力持續性提升一半，重量上并沒有增加太多，不會對單兵攜帶造成過多影響。
第二種方案優缺點相對明顯，火力持續性提升三倍，重量增加較多，對單兵攜帶造成一定影響，且改動量較大。
選誰？
在大家思考討論的時候，余華輕輕轉頭，貼近林婉，小聲說道：“你覺得怎么樣，更傾向于哪種改動方案？”
“無法選擇，兩種改動方案總體而言都非常不錯。”林婉怔了一下，思考片刻搖頭給出自己的評價。
余華微笑道：“既然兩種都非常不錯，那么為什么不結合起來呢？”
“結合？怎么結合，彈鼓為雙卡榫，弧形彈匣為單卡榫。”林婉眉宇微皺，疑惑道。
“加不如減，彈鼓適應槍，而非槍適應彈鼓。”余華見狀笑了笑，說道。
“加不如減，彈鼓適應槍……”林婉聞言，細細念叨這個句話，腦海浮現彈鼓和弧形彈匣的特征，過了幾秒，頓時愣住。
見到林婉的模樣，余華面露微笑，輕輕眨了眨眼，示意其發言。
林婉見到余華的舉動，皺了皺眉頭，雖然不知為何讓自己發言，但還是轉頭看向莊前鼎：“教授，我有個問題，75發彈鼓是否可以采用單卡榫結構？與弧形彈匣適配。”
此話一出，頓時吸引所有人目光。
聽到林婉的問題，還在思考兩種方案優劣的李強忽然怔了一下，腦海閃過許多內容。
“單卡榫？75發彈鼓重量較大，如果不采用雙卡榫結構，容易脫……”莊前鼎聞言，正準備細細回應采用雙卡榫結構的細節原因，突然意識到什么。
容易脫落？
等等，捷克式采用的并非下部供彈，而是上部。
看著林婉，莊前鼎突然沉默了，他感覺腦海有些混亂，固有慣性思維瞬間破碎，之前因余華點醒自己研發立式深孔鉆床的感覺再次浮現，整個人不由自主陷入深思。
見到莊前鼎陷入思考，已然明白情況的李強，伸手立即示意一臉懵逼的各部門負責人壓低聲音，會議室內立即安靜，為其提供良好環境。
過了十數息。
“我犯了一個經驗性錯誤，75發彈鼓的確可以采用原有單卡榫結構。”
莊前鼎抬起頭，目光轉而看向林婉，再看了看滿臉微笑的余華，輕輕搖頭，正聲道：“如此一來，弧形彈匣和75發彈鼓互相適配通用，兼顧多種作戰用途，如需快速移動戰斗，則使用弧形彈匣，如需固守陣地或火力壓制，則使用75發彈鼓，而且，重要的是無論新老捷克式機槍，皆可使用兩種供彈裝具，因為我們沒有對機槍主體進行任何改動。”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>