而p=np？猜想這種理論信息學中計算復雜度理論領域的數學難題，國內并沒有太出名的學者。
至于國外，《探索》這邊的副總編，主編之類的任職人員，老實說也很難接觸到能審核這種級別論文的大佬。
雖然他自己曾經在《自然》期刊擔任過主編，也認識一些大佬，但遺憾的是他并不是數學領域的，而是物理學的。
徐川笑著道：“將論文發給我吧，我來擔任審稿人就行。”
聽到這話，歐陽稷遲疑了一下，猶豫著問道：“這可以嗎？我不懷疑您的能力，但是對于期刊公正性方面是否會有一些爭議？”
微微頓了頓，他快速的補充道：“當然，我不是說徐院士您的公正性原則，而是審稿披露后，這事可能會在學術界引起一些爭議。”
“畢竟您和那位劉女士的關系.....”
一般來說，在學術期刊的審稿過程中，避嫌是一個重要的原則。
這主要是為了避免潛在的利益沖突或偏見，確保審稿的客觀性和公正性。
具體來說，審稿人應當避免與作者之間存在可能影響公正判斷的關系，例如避免直接合作關系、認識作者等等。
大部分的sci期刊通常都會有一項規定，推薦審稿人不可以與作者是同一個單位。
換句話說，與作者有關系的審稿人都要避嫌，包括同一單位的學者，都是默認屬于避開的范疇的。
這一點就像是當初徐川證明霍奇猜想的時候，數學界組織了六位大牛對他的論文進行審核，而審稿人全部避開了普林斯頓的學者。
聽到這話，徐川啞然笑了下，搖了搖頭，道：“”沒什么，避嫌原則雖然說有必要，對于審稿來說，我們只需要確保過程的透明度、公正性和客觀性就足夠了。”
“將論文發給我吧，我會給出對應的評審意見的。”
歐陽稷點點頭，道：“行，既然這樣，我會按照《探索》的審稿邀請流程來走流程。”
“嗯，按照正常流程走就行。”徐川笑著應道。
......
另一邊，京城。
太陽已經落下，夜幕逐漸降臨，長安街的某間會議室內，一場緊急召開會議正在進行。
從長老院那邊出來的邀請，快速的通過專員傳遞到了各個蔀門的高級領導手中。
除此之外，還有很多電子工業領域的專家院士，也都收到了邀請。
不少人才剛下班到家，就被一通電話喊了回去。
甚至還有一部分人還在餐桌上，飯都沒扒拉兩口，就被前來接人的專車拉走了。
而這一切，僅僅是因為兩個半小時之前送到長安街北海小島的一封信件，一封從金陵那邊送過來的信件。
......
明亮的燈光照亮了整個城市，長安街道的某棟大廈內，一間寬闊的會議室中，一場緊急會議正在召開著。
穿著黑色的羽絨服，手中拎著一個保溫杯的王啟明院士走進了會議室。