和她猜測得差不多，上午時分，學校官博回應了這事，否定校長有職場性騷擾行為。
而網友們是不信的。
錄音證據就擺在那里，一句話都是人說出來的，怎么可能沒有，那不是睜眼說瞎話嗎
于是官博底下的謾罵更多了。
祝長笛課間看到的時候都覺得可怕。
王晨睿說“搞的我都不敢回答我以前的同學了，都來問我是不是真的，我又不是在現場，我怎么知道。”
顧明語說“你就別搭理他們。”
“我沒理他們。”王晨睿說“可是現在這個聲明是沒用的，校長到底做沒做，有證據嗎”
祝長笛聽著兩個人你一言我一語的對話，點開了漂流瓶里，又看了下陳舒雅的漂流瓶。
這個人她還不知道是誰呢。
她退出漂流瓶，微信消息里多了萬明剛剛發過來的一個鏈接“笛姐，你看這個。”
祝長笛點進去。
鏈接還是個微博鏈接，里面是一段語音，本來她以為是之前聽過的那一段，沒想到卻是新的，總共有十幾秒。
十幾秒其實并沒有多長，但是錄一個人說話，那就可以錄很長一大段話，所以這段語音里透出來的信息也很多。
比起之前的那一段語音，第二段語音的對話要更為勁爆，也更為清楚，語言也清晰明了。
祝長笛聽完后都覺得除非是有人和校長一模一樣的聲音，否則不可能出現這樣的對話。
她抿了抿唇，陷入思索。
一般人不會在應聘的時候選擇錄音，這個曝光人自己卻放出來了這段語音，可想而知，她應該是不覺得會被打臉的。
那也就是說除了她這段語音，并沒有其他的原因可以證明校長是清白的。
祝長笛甚至在思索校長做這事的可能性。
她之前認識的校長有點嚴肅，而且對他任屆之后的學生要求非常嚴格，力爭成為全國第一的重點中學。
而私生活方面，學校里也沒有傳出來校長為老不尊的傳言，當然也可能是隱藏得太深。
祝長笛想了想，覺得自己還是不要趟這渾水。
如果是真的，她知道當然是受到應有的懲罰。
顧明語一直在關注這事，看到新錄音，說“我偏向這女生了，唉，我還是不回復。”
她也怕自己成為鍵盤俠。
祝長笛說“偏向是很正常的，這兩段錄音如果是真實的，那正常人都會有偏向。”
“是假的應該早就被發現了吧”顧明語猜測道“不應該沒人發現假的。”
聽見兩個人的對話，萬明從一旁湊過來說“有網友出來說過，這錄音都是真的。”
以前明星的一些音頻，經常就有人說剪輯過什么的，然后會給出證明，或者是證明那是真的。
第一段錄音出來的時候，就有人判斷過那是真的，不是拼湊的或者是剪輯的。
顧明語說“那豈不是實錘了”
那學校的官博卻在這個節骨眼否認這事，怪不得會被網友們這么罵了。</p>