百家講壇品三國系列第一集火了。
最直觀的，是數據，蘇落說的1.6%的高度，第一天便完成了，當然，這跟蘇落自己本身的人氣和話題度有很大關系，后面能不能維持這個收視率，還得一段時間的考驗。
但每個人都是開心的，當微博和各大評分網站的好評滾屏時，收視率似乎不那么重要了。
微博上，
“百家講壇太好看了，才知道坑主還有這絕活，碾壓我的大學歷史教授沒說的！”
“要是我有這樣的歷史老師，我歷史一定滿分，哈哈！”
“天理難容，我大5團抱著幫幫坑主場子的心思而去的，結果全掉進他的坑里了，表示強烈譴責！”、
“怒黑我云龍兄，你們還去幫場子？撤！”
“撤不出去，已經在坑里躺好了。”
“哈哈，加更加更，每天至少要兩集或兩集以上！”
“下一集要主講曹老板了啊，好期待！”
......
媒體紛紛報道，
“百家講壇驚艷亮相科教頻道，主講嘉賓蘇落獨辟蹊徑，妙說歷史，巧妙地運用通俗的語言、聲情并茂的表演，平常的一段歷史從他口中出來儼然活靈活現一般，像評書一樣繪聲繪色，又像電影剪輯精練流暢。”
“京劇腔朗誦詩詞你見過沒？坑主開口的一瞬間，小編我就直接給跪下了，厲害了我的坑！”
“講歷史還是開演唱會，坑主一言不合就飆歌！”
“百家講壇第一集播出反響熱烈，坑主為周瑜大帥哥‘平反’！”
“震驚！歷史上真正的周瑜竟是這樣的！”
“勁爆！曹操用過空城計？”
......
當然，永遠少不了的爭議，網友們，微博大v們，學術界，全躁起來了，
“曹操的‘婦人守陴’在蘇落嘴里就變成了空城計？蘇落信口開河，破綻百出！
我們先看記載全文：於是兵皆出取麥，在者不能千人，屯營不固。太祖乃令婦人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南樹木幽深。布疑有伏，乃相謂曰：‘曹操多譎，勿入伏中。’引軍屯南十馀里。
首先，曹操令婦人守陴不是因為為了給呂布造成假象，而是實在沒人用，于是征集婦人。其次，呂布來的時候，曹操不是擺出空城的狀態，而是把一個個的兵都叫來防御。第三，呂布聰明反被聰明誤。
難道每個沒兵的城沒被打下來都是用了一次成功的空城計？曹操的婦人守陴這一招就算要勉強去認定，最多也只是一個空營計，空營計更著名的是趙云對曹操使的。”
“當然不是每個沒兵的城沒被打下來都是用了一次成功的空城計，只是最少要有因果關系，呂布多疑的前提，曹老板不同尋常的防御姿態，我覺得坑主說的沒毛病！”
“一個娛樂明星去講歷史，當然免不了破綻百出，為了收視率不擇手段了啊！”
“怎么了？非得是赫赫有名的歷史教授才有權威了？別人仔細研究過，你就只能瞎bb，還有，別拿我家坑主和娛樂明星比，不是一個級別的謝謝。”
“呵呵，又是一個腦殘粉。”
......
面對這樣的質疑和爭議，蘇落當然是選擇——無視他們，第二天繼續照常去“上班”。
再次進入臺里時，敵視似乎已經消失了，不過今天似乎不能直接開始錄制了，到的時候，貌似都早早的在等著自己。
臨時的小會議，
臺長：“第一集很成功，反響很好，但爭議也有點大，尤其是你說的曹操空城計，學術界意見分歧很大......你要不要去解釋一下？”
蘇落：“解釋什么？節目里就解釋過了，真實的歷史離我們太遠太遠了，誰都不知道真相，哪怕的正史記載，也未必信得過。
我們只能根據典籍記載合理推測分析得出假想，是假想，不是真正的歷史，您明白嗎？
說白了，我說的是我的假想和推測，節目里也明明白白的說了，個人觀點，故事里的事，說是就是，不是也是，故事里的事，說不是就不是，是也不是，因此我的任何可以討論，可以質疑。
我又不是沒說，那他們還有什么不理解的，非得我在節目里加上：全是杜撰，如有雷同，純屬巧合么？
反之，他們說的其實不也是他們的假想？他們說的我一樣能有不同意見。
甜豆腐腦好吃還是咸豆腐腦好吃，網友們都能戰個一萬頁，何況是嚴謹的學術問題，有爭議是必然的，誰敢說自己就一定對，我還得負責和他們干架啊？”
臺長：“呃......”
事實上，前世的百家講壇收視率真算不得高，但它卻是現象級的，幾乎人人知道這個節目，蘇落記得最火的時候，午餐時間學校食堂都在放。
百家講壇曾經的影響力來源不是節目收視率，而是它的“話題價值”。
媒體樂意報道，網絡樂意炒作，百家講壇最火的時候，關于它的新聞滿天飛，就是這種媒體的默契造就了百家講壇的瘋狂，換個角度來想，媒體和學術界的質疑，其實都是在送助攻。