“陛下，職下建議參照英國、德國，改革稅收體制，對持有資產達到一定標準的富人加征資產稅！”
財政部總長趙延建議道：“英國早在兩百年前，便頒布了遺產稅征收標準，1888年，英國對遺產稅征收內容做出修訂，將遺產稅征收起征點提高至1萬英鎊，對個人繼承的價值超過1萬英鎊的動產和不動產加征1％的稅收。
1799年，英國提出征收個人所得稅，
1842年個人所得稅在英國正式實行，按照征收標準，年收入150英鎊以下國民。免征收個人所得稅。
1880年，英國個人所得稅起征點提高到160英鎊，個人所得稅稅率由原先的29％提高到33％，1842年至1880年，英國人均年收入大約20英鎊，個人所得稅征收范圍僅為中高收入人群，90以上的普通英國百姓，并不會受到個人所得稅影響，相反，因為增加了政府財政收入，減輕了基層百姓繳納賦稅的負擔，征收遺產稅、個人所得稅在英國國內，受到廣大普通民眾歡迎。”
“征收資產稅，利用政府稅收制度，平衡國民收入差距，調節分配份額，是解決貧富差距擴大的好辦法。”
李明遠點頭認同道：“個人所得稅、遺產稅、離境資產稅這些財產稅，都可以作為稅制改革的一部分，加入到后續征收范圍內，不過，這些稅收制度畢竟是新制度，為降低征收人群抵觸，可以將個人所得稅起征點，設定為本土國民年收入中位數工資的5至10倍區間，遺產稅起征點設置為10萬漢元，超過起征點部分，征收1的遺產繼承稅。
至于離境資產稅嘛，就按照總資產的10至20的區間設置征收標準。
暫時按照這個標準進行設定，先把新稅制建立起來。后續如果有需要，再進行更改也不遲。”
“陛下，征收資產稅，雖然起征點很高，按照遺產稅標準，符合征收條件的本土國民，數量不到總人口的2，但是，畢竟開了資產稅的口子，職下擔心，如果正式執行，會引起一部分人群恐慌，可能會導致資產外流。”
一名官員起身道。
“海外諸國對華人防范甚嚴，別說移民，就是想入境都很難，沒有帝國政府庇護，他們能去哪里？回到遠東大陸，給清庭當奴才嗎？如果這樣，倒不如放他們離開，免得影響帝國本土的團結穩定！”
一名軍官滿不在乎道。
“英吉利、德意志之所以在一眾歐洲國家中崛起，就是因為兩國領導層敢于為保證普通國民利益，進行改革，若是所有人都不想得罪，總想著一團和氣，那還起義干嘛，直接在秘魯礦場當礦工得了。”
“回顧中華數千年歷史，改革維新，未嘗有不流血犧牲得，在陛下帶領下，千萬國民立國異域，從白人殖民者后裔手中搶過土地、財富，未經歷大的內部流血犧牲和損失，此時，趁著拓土140萬平方公里，大戰勝利、國民士氣激昂的有利時機，進行稅制改革，正當其時，職下贊同趙總長建議。”
“職下贊同”“職下贊同。”
隨著討論深入，越來越多的官員、將領，出聲表態，支持進行稅制改革，加征資產稅。</p>