就在xx執法單位回應后不到一分鐘，xx公證處在微博上公開聲明。
鄭重聲明：經查詢，我單位從未給夜未央文化娛樂有限責任公司做過公證，微博博主lin36發布的，蓋有夜未央公司公章和我單位公章的法律授權文書圖片系偽造，請大家不要相信。
特此聲明。
看到眾有關部門的回應和xx公證處的公開聲明后，群眾憤怒聲討的浪潮就像之前看到林小果發布第二篇長微博一樣，戛然而止。
大家伙再次懵逼。
怎么回事？
林小果發布的夜未央公司關于“真孫大國”才是企業決策人的法律授權文書是假的，偽造的？
如果只是夜未央公司單方面駁斥，公眾自然不會相信。
但是就連xx公證處都公開回應了，說沒有給夜未央公司做過任何公證。
官方權威部門總不可能說謊吧？
至于林小果拿出的“好心人”偷拍視頻，作為自己受傷害的證據，眾人一開始還不覺得有什么，但是看到xx執法部門的分析后，也不禁覺得可疑起來。
視頻里，林小果和真孫大國等人都是側面，看不到正面，再加上地下停車場光線昏暗，拍攝又隔了一層車窗戶，的確顯得不太清楚。
最關鍵的是，視頻到孫大國揮手讓人沖上來的時候就停止了，后續沒有林小果被暴力傷害的畫面，這也未免太巧了。
就像xx執法單位回應里說的一樣，這視頻很有可能是一群人化妝易容后進行拍攝，并且故意抖動鏡頭，拍得不清不楚，表現出類似偷拍一樣。
沒有林小果被暴力傷害的畫面原因很簡單：既然是演戲，自然不可能真正傷害林小果。
難道林小果在第二篇長微博里拿出的有力證據都是假的，是她偽造的？
人們驚疑不定。
事情來回反轉，波詭云譎，他們一時間也不知道該相信誰。
不過一些頭腦簡單的網民倒是又相信了夜未央和有關部門的說法，以為受到了林小果的欺騙，又紛紛跑到林小果的微博下破口大罵。
“賤人，你欺騙我們兩次了，欺人太甚。”
“你用假證據誣陷夜未央公司也就算了，居然還敢質問有關部門，誰給你的勇氣，梁靜茹么？”
“偽造證據被揭穿，這回看你怎么辦！”
大多數人，則是一邊心里犯疑，一邊等待林小果回應夜未央公司和有關部門的質疑。
如果林小果回應不了，那么就代表她的確是偽造證據！