當女實習生實在無法忍受，選擇將被侵犯一事公開時，獲得的卻并非救贖，也不是對部門負責人的懲罰，而是負責人的污蔑與栽贓。
在負責人口中，根本就沒有什么強迫，而是女實習生主動勾引了他。
女實習生極力解釋，但卻根本得不到外界的相信。
在霓虹特殊的社會文化下，甚至連官方都沒有支持女實習生。
就這樣，身心遭受重創，尊嚴被反復踐踏的女實習生，用最慘烈的方式證明了自己的清白。
那便是從她工作企業的大樓上一躍而下。
這個案例的最后，紀錄片的視角是一灘流淌在地面上的紅色，無聲的在控訴著什么。
而整部紀錄片中，以死亡為結局的不止女實習生一人。
有人是因為不堪霸凌，選擇輕生。
有人是承受不了非工作的壓力，用死亡逃避。
有人如女實習生一般無助，只能用死亡來證明自己，讓外界選擇相信。
一個個壓抑的鏡頭，一個個悲慘的故事，讓觀看紀錄片的霓虹觀眾感同身受的同時，進而產生了難以抑制的憤怒。
而紀錄片的最后，旁白是如此說的。
“本紀錄片中的案例絕非全部，但它們卻撕開了光鮮寫字樓帷幕下潛藏的黑暗一角。
是誰在縱容這頭“無法”的野獸？是什么筑起了這堵讓受害者窒息的“高墻”？
一個個年輕生命的消逝，又能否真正撼動這座暗黑的帝國？”
伴隨著旁白的結束，紀錄片的鏡頭便定格在一座大樓之上。
正是電通位于東京港區的總部大樓。
拍攝風格陰暗壓抑，仿佛那不是一棟大樓，而是一頭不斷吞噬生命的怪獸。
而片尾開始后，電通大樓背景中最先滾動而出的并非紀錄片主創人員，而是所有紀錄片案例主角的身份信息，以及他們的悲慘結局。
包括自殺的女實習生在內，無一不是電通的員工。
整部紀錄片所醞釀出的“殘酷”，在信息滾動間徹底落到了實處。
頃刻間，觀看了這部紀錄片的觀眾感到強烈的壓抑與憤怒，不少人恨不得現在就去電通大樓下抗議，讓紀錄片里的壞人付出代價。
與此同時，那些才剛剛參加完艾伊國際發布會的媒體記者，也明白艾伊國際共享服務中心發言人話里的深意是什么了。
再聯想云上衛星電視臺同樣隸屬云上系。
這些記者不禁感到一股從心底泛起的顫栗。
這部紀錄片對于電通的外部形象與聲譽，造成的打擊絕對是毀滅性的。
而云上系接二連三的出招足以證明，風暴廣告與電通的這場“廣告大戰”，絕對是一場蓄謀已久的計劃。
否則這部專門針對電通的紀錄片，怎么可能如此“恰好”的配合風暴廣告和艾伊國際的行動。
面對火力全開，從上層到商界，從輿論到媒體發起兇猛進攻的風暴廣告，電通能否抵擋得住？
一時間，所有人心中都泛起了疑問。
……
能抵擋嗎？
讓我們把視線轉移到電通總部。