仔細看，同樣是顏體，書里的字體筆劃稍顯生硬，呆板，但照片中的筆劃流暢有力，頗有幾分飄逸瀟灑的韻味。
沒錯，就是那一本滿滿一頁全是印章，狗眼都能閃瞎。
“馮攸然送來的”
“林子賢是美國人吧，她這路子挺野”
李定安一下就想了起來建國后故宮先后失竊五次，最近的就是2011年這一次。
印鑒痕跡也很像，無論是尺寸大小，還是篆刻手法
晚清時期都流出了故宮，然后一本流到了海外，一本留在了國內
不過他就是在心里想了想要是時間不夠，領導肯定會提醒李定安請假。
嗯，角落的沙發里還靠著一位，正打著呼嚕馬獻明，他來湊什么熱鬧
“你們這是怎么了”
再一想偽本中的字，會不會就是照著照片中的字體臨摹的
好家伙，什么項墨林偽造了兩本搞不好，這本真就是周邦彥手抄的儀禮注疏
“對”
知道他眼力強，鑒賞水平高，也足夠細心，但沒想到，差距這么大
書是張漢光昨天下午四點左右送過來的，然后七八個人研究了半天，快到天黑的時候才發現，筆跡有一點細微的差別。
感慨了一下，他又開起了玩笑“怎么，張處長不抓走私，改行破陳年舊案了”
就挺神奇。
“不是，借的”
但李定安卻有一種直覺照片上這一本，十有八九是真跡。
“你先過來看”
“說你胖你喘上了還升個屁海外仿真瓷的案子再不破，我就得被撤職”
估計當時，故宮里的老專家們研究的都有點懷疑人生了。
收藏地點文化殿國史藏書館。
上了二樓，沒走幾步，聽到“吱呀”一聲。一扇門被推開，露出一張胡子拉碴的臉。
一時天馬行空，他翻開封面，又滾了兩下鼠標，把照片放大到幾乎失真的狀態，一張一張的對比。
倒不是他們不專業，而是留存的資料太少，就只有這幾張照片，關鍵是就不怎么清晰。
肯定不會是自己說錯了系統給出的結論就從來都沒出過問題。
再看詳細備注南宋元符元年，周邦彥任秘書省正字，讎校典籍，刊正文章手抄東漢鄭玄注解儀禮注疏
而且東西就在手邊他順手拿起書，比對照片量了一下可不就差著一毫米
這會還早，街上車很少，差不多半小時就到了長安街。過了天安門，又往北一拐，駛過筒子河，霸道停在了文華門外。
但反過來再說，這一本如果是真跡，那除了字跡，印鑒也絕對有區別。一比對就知道了
“你破不破案和這本書有什么關系”
“要不我再順便幫你升個官”
因為沒辦法解釋。
確實有點強人所難，丁立成訕訕一笑，又悵然一嘆“怪不得對不上”
心下稍定，他吐了一口氣“這不是一本書”
楊麗川嘆了口氣“丟了”
之后領導怎么處理的，不知道，有沒有報警，或是有沒有組織人在故宮搜過，更不知道。但結果就是他砸開了誠肅殿的石墻，撬開了鎖，包括金鑲玉梳妝盒在內的文物，背走了整整一麻袋。
其實不是關機，而是設置了，除了爺爺奶奶、老爸老媽，小陳、小于，阿珍、吳教授，其他人在工作時間外就甭想打進來。
黑白底色，一看就是上世紀七八十年代拍的，清晰度不是太高。不過猛一看，好像都一模一樣字跡、封皮，絲線，都沒什么區別。
王成功欲言又止從昨天下午到現在，差不多半天又一夜，故宮那幾位老師都還沒個定論
“你先別管這個，好好看一下這本書，是不是從故宮出去的”
沒有百分之一百分的把握，只能當做“存疑”歸檔。
什么東西故宮博物院古籍收藏目錄
我去又是儀禮注疏
收藏時間1979年。
這么快嗎
都沒問題，才會看筆跡、風格等等。
“現在嗎”李定安看了看表，“正好，看完了你再送我一下，還不耽誤上課”