而辯認筆跡本就是書畫鑒定師的基本功之一，所以就憑這一點，丁立成就敢肯定，這是楊慎手書無疑。
怕有萬一，他仔仔細細的對比好幾遍，足足五六分鐘才直起了腰，又悵然一嘆“就是楊慎的壺”
聲音不小，眨眼間就“呼啦啦”的圍上一了一大堆。
馬獻明也有點興奮“講一講”
“看字跡就行”
丁立成格外篤定，點亮手機屏幕，“看，是不是一模一樣”
有人伸著脖子瞅了瞅，“楊慎的真跡”
“對，舉世只有四件石馬泉詩是行楷、禹碑考證是行書，題蘇軾瀟湘竹石圖也是行楷，唯獨這幅新都八陣圖記是正楷，最具有對比性”
“再仔細看除了第一句的登、科、歲，以及最后一句的金、老、翁，剩下的，凡壺身上的字，碑文中都有”
丁立成的手指指著石碑上的字，圍觀的人一字一頓，做著對比登科之歲，于今三倍，一事無成，七十從軍金馬老翁。
確實像丁立成所說，二十個字，石碑中足有十六個。
字體雖然不一樣，兩者的書寫方法、起筆落筆、筆劃運行軌跡沒什么區別。再看字跡，不敢說一模一樣，至少七八分相似。
再結合“明中期”的檢測結果，答案毋庸置疑就是楊慎手書。
明朝三大才子，以及那么多的“家”，這東西的價格也絕對低不了，說不定就能上千萬。
想到這里，之前跟著李定安的那幾位何止是后悔，都恨不得拿頭撞墻李定安讓他們付錢的時候，為什么要搖頭。
越想心里越是不平衡，有人酸溜溜的來了一句“既然楊慎的字這么好認，之前怎么沒有人發現”
“對啊，藏友和游客就不說了，那海選的專家呢”
好認
丁立成都被氣笑了“難道是我剛才說的不夠清楚楊慎的作品舉世只有四件，而且全部收藏在文博部門，民間就沒有他的作品流通，這意味著什么說明壓根就沒人研究他的作品
一是沒有資料和參照物，想研究也沒東西可研究，二是研究了也沒用至少古玩界和鑒定界的專家們不會白廢這個功夫，一輩子都碰不到他的作品，研究他干嘛
你們覺得我看得快，是因為我以果推因知道這是楊慎真跡的前提，再找他的作品做對比，當然就快不信你們去問問，誰要說認識楊慎的字寫什么樣，我叫他爹”
“話這么大，你誰啊你”
“故宮字畫組組長丁立成”
“我去故宮”
“故宮怎么了，才是組長，我還以為你是院長”
“不懂別瞎說”旁邊的捅了他一把，“丁老師在全國字畫品類鑒定專家中，排名最少在前十”
我靠
這位立馬不敢吱聲了，下意識的往外縮了縮。