“應該不會。”鄭仁道：“諾獎項目現在要的是手術量，只要達到一定的量級，資料上交，等待評審工作的進行就可以了。”
“沒要求您這面親自動手是吧。”
鄭仁點了點頭。
楊教授一下子放了心，他笑呵呵的說到：“介入手術后多久能進行外科手術？”
“患者有一個適應癥，我先說一下。”鄭仁表情略有些嚴肅，“楊哥，你知道我以前是普外專業，后來搞的介入。”
楊教授點了點頭。
“介入栓塞術后，腫瘤5cm以上的、射頻消融不能一次解決的，患者同意可以做外科手術。要是5cm以下的腫瘤，我認為沒有必要做外科手術。”
楊教授的臉色略有些難看。
這就是醫療界的門戶之爭了。
同樣是治療肝癌，外科的醫生肯定認為外科手術是最好的手段。而介入科的醫生，肯定也會認為介入手術是最好的手段。
至于哪種手段更好，涉及于醫生的水平、患者的病情以及其他一些因素。
最主要的是——屁股坐在了哪張椅子上。
完全客觀公正的人，是不存在的。
最典型的例子，就是冠狀動脈搭橋手術與循環冠脈支架手術的競爭。
外科手術，在短短10年的時間里，敗的潰不成軍。
心胸，只剩下一點點的地盤，甚至連體外循環師這個職業都被殃及池魚，快消失了。
肝癌介入栓塞+射頻消融與肝癌外科切除手術之間的競爭，烽煙剛起。
鄭仁很明確的表明了自己的態度，從技術角度來說，是完全沒問題的。
但楊教授卻像是吃了蒼蠅一樣難受。
要是答應了，是不是吃里扒外？以后肝膽的業務量、手術量……
算了，想不了這么多。
楊教授瞬間捋清楚了其中的利害關系。
肝膽外科手術，能不能打贏這場仗，和自己有關系，但自己能起到的作用卻不大。
這是一場全國、甚至是國際醫療界學科之間的戰斗。
當年心胸的強者如云，最后怎么樣？被一群內科醫生給打敗了！
潰不成軍，一個個只能默然轉行。要么，只能去搶普胸的飯碗。
肝膽，要真是打不過介入手術，那也是大趨勢使然。自己還是奔著肝膽外科的副主任使勁兒，幾年后當上主任來的實際。
“行。”楊教授想的明白，直接應道：“那就這么定了，我挑選5-10cm的肝癌患者入院。”
這個直徑的肝癌，就有說法了。
介入栓塞術后，患者腫瘤因為缺血壞死，先脹大，后縮小。只要及時手術，絕對不會小于直徑5cm。
“什么時候能開始？我提前知會一下杏林園。”鄭仁道。
“手里剛好有一個直徑8cm的肝癌患者，明天？”楊教授小心的問到。
鄭仁笑了。
剛好？
這世界上就沒有剛剛好的事情。
意料之外，情理之中罷了。
但這是人家楊教授準備工作做的扎實，自己同意，就直接做。不同意，那就外科切除，兩不耽誤。