曾經小禾在季禮的設想中，存在著兩種可能：要么是線索、要么是根源。
而在遇到“醫生”后，季禮已將無限的可能推到了第一種猜測。
畢竟，從阿春鬼化，坤生寄生思想，這兩件事來看，醫生最有可能成為這個靈異事件的根源。
但這第三幕故事遲遲無法開啟的過程中，季禮忽然察覺出了不對勁。
“如果小禾僅僅是一個線索人物，那為什么非要她喚醒靈異力量，才可以開啟故事？”
有了這個開始，季禮提出兩個假設，重新將之前的一切進行了反向推理，他竟能夠得出了一個近乎完整的故事線！
假設1：“醫生”的角色本就不存在；
假設2：小禾才是一切的根源，所有恐怖都是由她創造出來。
帶著這兩個假設，重新來回顧整個故事。
第一幕，母親阿春，無故鬼化。
在這個故事中，小禾是一個懵懂的女孩，坤生是疲憊的丈夫，主角是重病的阿春。
這位母親身患怪病，時而瘋狂時而昏厥，這種病癥在小小少女的小禾看來，就是會有一種突兀、抽象、扭曲的既視感。
在小禾幼小的心靈中，她無法理解母親為什么會突然變得狂暴、冷漠與恐怖。
她需要一個理由。
于是，小禾用不多的認知去創造了一個“恐怖醫生”的角色。
恐怖的醫生為母親打了一管未知的藥物，將母親變成了一個殺人的怪物。
這個劇情，是否才更加符合邏輯？
所以，在第一幕故事中，季禮沒辦法去看到阿春究竟殺了誰。
因為，小禾這個創造劇情的人，正在被阿春殘殺。
第二幕，父親坤生，思想寄生。
自母親鬼化后，小禾自己死亡。
小禾雖然死了，成了鬼物，可她自己一直在刻意回避這件事。
對于死亡、鬼物、靈異……等一切事情，她始終保持著“鴕鳥”心態。
因此這第二幕故事，其實就是小禾站在一個“鬼物”的視角去創造的。
對于坤生來講，妻子變成了鬼，殺死了自己的女兒，他作為一家之主，該怎么辦？
阿春成了鬼，但在坤生的意識里，是沒有“鬼”這個概念的。
他不能讓外人知道，阿春鬼化，小禾被殺，因此這個被恐懼壓倒的男人，需要親自去處理女兒的尸體。
剁肉者，自此出現。
可這對于“雖然死亡，卻故作不知”的小禾而言，根本無法理解。
在她的心中，只能認為母親變異，父親也扭曲了。
但父親的扭曲，同樣需要一個理由。
因此，那個“醫生”又一次出現了，它的頭寄生在了坤生的脖子上，它的思想讓小禾心中那個“和藹可親”的父親，變得兇殘與可怕。
對此，季禮也有佐證。
因為在第二幕故事中，小禾并不參與。
原因為此刻她是一只鬼。
這就是完整的故事線。
如果季禮的猜測沒有錯誤的，那么第三幕的故事，其實他大致能夠猜到一些……
也許，第三幕就是在講解，小禾為何會成為根源。
甚至，也許這個禁地就是一個閉環邏輯。
因為小禾被阿春殺死成為了鬼，所以她創造了阿春的鬼化。
也正因為阿春的鬼化，才導致了小禾成為鬼，繼續又循環著一切……
這就是，季禮猜測的這個靈異事件的全貌。
但是，有一個如鯁在喉的疑問，卻是這個猜想的漏洞——小千為什么會經歷過“醫生”單獨殺人？
在季禮的設想中，醫生這只鬼根本就是小禾的想象，它就不應該具備單獨殺人的能力。
這像是一個小插曲，可也有可能成為顛覆一切的伏筆。